29 September 2008

挫折

在一片叫好聲之中竟然不獲續約,倒是有點意料之外。

再一次証明,民意調查是不可信的。

25 September 2008

一公升的眼淚

一公斤的債券。

香港人鍾意睇人折墮,誠然。不然那套只是大家鬥挖的鬧劇《家好月圓》就不會有五十點的收視了。但請不要「香港人乜乜物物」的,其實全世界人都是一樣,英國人都會睇Mr. Bean的。

再講講「迷你債券」的問題。

如果你好似電視中那些阿伯阿叔及師奶一樣認為「我買嗰d係債券唻架嘛!」而簡單地認為這是一種低風險的投資項目,有奶就是娘,我只可以說,你,跟你買了的債券,是應該用同一個形容詞來形容的。

如果你認為投資項目的理論太過艱深而將理解細節的責任推卸到sales身上,你蝕錢,依然是活該。因為這個世界有很多投資項目,不是只有迷你債券,你睇得明的你唔買,係要買那種佢識你你唔識佢的,輸錢然後話當初你睇唔明,會不會強詞奪理了一點﹖如果兩種投資項目回報一樣,一個你睇得明一個你睇唔明,咁你都要買睇唔明的那種,係你死蠢。如果唔係,咁即係兩種投資回報根本就不一樣,那有兩種可能,一是你連回報不一樣都以為是一樣,你蠢到無藥可救,二是你知道回報不一樣然後話我知以為回報一樣,咁你係講大話。

sales有責任解釋清楚﹖難道買家就沒有責任了解清楚﹖歸根咎底,還是閣下懶,沒有詳細了解條文,總之個sales話ok咪ok囉。你聽極都唔明﹖咁你又買﹖你生個仔,話唔識教,然後踢佢入寄宿學校,旨意學校教好你個仔。而家個仔係你自己的定係人地的﹖

親生仔不如近身錢。對仔如是,對錢為甚麼又會例外﹖

24 September 2008

New Shirt

From dear soso

原版:

23 September 2008

正能量

常聽人說,做人,要樂觀一點,正能量很重要,雷曼破產加毒奶粉,大家如何「從好處想」﹖

奶粉

1. 大陸人因為怕奶粉有毒於是到香港買。香港人嫌雀巢安嬰寶不夠健康於是由日本買,但日本人永遠只會將次貨出口於是聰明的香港人只會買水貨奶粉。如果我是大陸的奶粉製造商,這個時候應該做的,就是在日本成立一間分公司,然後將中國製的奶粉運到日本然後當日本品牌出售。

這個過程,簡稱Globalisation。証明這個世界是多麼美好﹖

What a wonderful world~~~

2. 大家以後除了孔雀石綠,蘇丹紅,甲醇和甲醛外,又再多學了一種叫三聚氰胺的化學物。令人感到鼓舞的是大家以後只看新聞,久而久之應該有本事會考化學考A了,不過再靠補習天王。

子曰:「朝聞道,夕死可矣。」孔子真有遠見。

看﹖又學多一句古語了。而且,我們敬愛的溫總理應該還有的是機會跟大家進行國學教育。

3. 老實說,從大陸那個甚麼三鹿和蒙牛奶粉廠的董事長的回應,你就知道,中國別說要追上美國,要追上香港也不容易,同樣是問題食物,大家是否有點似曾相識的感覺﹖

其實是不是大陸的新聞封鎖太過嚴密了﹖連這句也不懂抄...

「不義而富且貴,於我如浮雲。我百分之一嘅錢係賣奶粉搵嘅,百分之九十九係外面搵嘅(係邊度搵﹖自己諗諗)」

想我中華泱泱大國,幾千年文化累積實力雄厚,古語真是引極都引唔完。

4. 中國點解到而家都冇出名嘅藥廠﹖呢個世界咁多人想自殺,有得做架喎。

5. 雷曼破產,某師奶在電視面前說「我覺得佢地根本就恥笑緊我地呢班傻瓜。」

阿姑,唔只佢地架其實。即係人地係咪恥笑緊你定係職業性笑容我唔清楚,如果係前者你可以向消委會投訴服務態度惡劣,如果係後者,你係侮辱緊殘障人士,等如你話一個患有職業性失聰的人特登唔聽你講野一樣然後你係電視面前唱佢,根據香港反歧視條例你隨時會受律政司檢控。

咁你乜都唔識所以輸錢,好公道丫。你俾人呃所以輸錢,你去證監做乜啫,你去差館啦。

由你係去證監而唔係去差館就睇得出,你唔係覺得俾人呃,你係想借d椅逼人賠錢俾你啫。

淨係睇呢個阿姑都好過追乜野家好月圓啦。

雖然我都知冇左血汗錢係好慘,但你咁樣搞法人地好難幫你架嘛。

6. 對住部電視流眼淚,對上一次睇係幾時﹖好似係97。十年一覺揚州夢,千財萬富又成空。

唔駛唔開心喎,你都未夠阿四叔咁傷。

6. 雷曼結業賀中秋,有人歡喜有人愁。

食個月餅啦,唔食過左期連盒月餅都蝕埋呀。

係囉,今年有幾多人有心情睇月光呢﹖除左冇股票係手嘅人之外。無慾則剛,有容乃大,咁咪快樂囉,日日睇住個市你邊有心情享受呀﹖

7. 我咁樣講怕唔怕俾人打﹖

You won't kill me out of some misplaced sense of self-righteousness, and I won't kill you because you are just too much fun.

8. Why so serious?

9. 冇White knight救雷曼,會唔會有dark knight救下d股民﹖

17 September 2008

法律的疑難

有冇朋友識法律的可以給點意見。

小弟大約一年前簽下的合約就快到期,合約的其中一個項目寫著:

Unless prior written consent has been obtained from Company C, you shall not, seek or accept any offer of employment from Company A or Company B assigned to you by Company A during the Contract Period and for a period of 6 months from the expiry of the Contract priod or the termination of this Contract, whichever is later. If there is any breach of this provision by you, you shall indemnify Company C for an amount equivalent to 6 times of your basic monthly salary.

咁如果我唔經Company A而同Company B即時另簽一份合約,其實呢條條款係咪無效架﹖

15 September 2008

飯局後記

同一個飯局,係窒我矮之前,那個女人還有以下這句金句,佢同我媽講:

「哎呀,你個女真係似足你架,一樣咁珠圓玉潤。」

我當時聽到心裏面打左個突,呢句野你俾我個妹親耳聽到﹖南角道pie姐唔抄刀斬你我跟你姓咯。而你係我媽面前講呢句野,你又估下我妹會唔會知丫拿﹖

然後,你得罪我個妹﹖我個妹三歲之後我就冇再敢挑釁佢喇。再講,佢而家咁樣叫肥,咁你就真係叫豬啦。

我諗佢真係黐左線。

EQ

"Never let anyone know what you're thinking." (from Godfather III).

俾人當面挑撥應該怎樣做﹖你應該廢盡心思掩飾你心中的情緒,和一切可能暴露你的心情的肢體動作,而不是思考如何反駁。習慣是需要花時間來養成的,要在辦公室多多練習。學校會教你知識,但老師從來不會教你如何控制你的EQ,這就是所謂的工作歷煉。

周六,兩位移民左加拿大十幾年的親戚回港,相約到美心飲茶款待。兩位同家父母有何恩恩怨怨其實我是不太想干涉的,但大家知唔知呢條友講乜﹖佢同我講:

「丫,你真係幾似你阿媽架喎,一樣咁矮。」

我自問就真係好少會話女人做八婆,在我手上有這個名銜的女人真是屈指可數,但呢條友,我真係想同佢講:

"Why don't we cut you up into little pieces and feed you to your pooches?"

我在心裏諗完這句Joker的對白,然後繼續食蝦餃飲龍井,美心的龍井茶葉偏苦,少了點甘甜的味道。番工兩年養成的習慣,是面對這種情況,嘴角都會上翹,然後再用雙眼死死地盯著對方。

"Now I see the funny side. Now I'm always smiling"我這麼喜歡Joker這個角色是有原因的。

「你梗係成日掛住打機唔做運動啦。」

這次我跟自己說:Why so serious, son?,然後繼續飲茶,都廢事啋佢。呢個世界真係有人幾十歲個腦囪都未關埋。

唉,我都係忍唔住要係度發洩下。

13 September 2008

十萬個厭惡民建聯的人

facebook最近新開的group,我見到後的反應是,很想笑。很明顯香港人還是不懂得政治,等如有人常說「香港不適合有民主,因為他們選長毛。」一樣,只顯出其人之愚魯。

《教父》是我最喜愛的電影,裏面其中一句對白,是第三集裏,Vincent提議將Joey Zasa殺死的時候,Michael對Vincent說的:

"Never hate your enemies. It affects your judgement."

為甚麼要憎恨民建聯呢﹖選議員的目的,是為市民謀取利益,一個令香港社會好的議員,就是一個好的議員,你話知佢係民主黨定係民建聯﹖

擺明車馬討厭民建聯,會令民主派有機可乘,利用民粹增加自己的政治本錢。民主派選舉是為了利益,民建聯選舉也是為了利益,作為選民,你手上的選票,也可以為你帶來利益,never hate anyone,那不會為你帶來一毛錢的利益。

"Keep your friends close, and your enemies closer."

這句是第二集的。

11 September 2008

世界末日

「當世界末日,你會做甚麼﹖」

這條問題,應該算是全世界最多人問過的問題,但好像從沒有像今日這麼切身。前題是,你有足夠時間去做這些事。尤其是,當霍金說少於百分之一會發生這種事......不足百分之一,其實也是一個不少的或然率,我有點懷疑這傢伙的小兒麻痺症是不是開始蔓延到腦部了。

我會做甚麼﹖

1. 馬上找一個住得最近的基督徒朋友,然後詢問他對這件事的看法。我單保,他的表情一定很有趣。

2. 然後去最近的立法會議員辦事處,詢問他們對這件事的看法。他們的表情一定更加有趣。

3. 然後打電話給美女們,告訴她們其實我很愛你。雖然不知道她們在那種時候接到這種電話會不會抓狂。哎...有的我還從來沒有打過給她,到時還要多補一句「喂,我係Derek呀...」(其實我很少打電話)

做到呢三樣野我心滿意足喇。不過如果真係有個黑洞,睇怕都未知發生乜事都死左咯,有乜所謂丫。

08 September 2008

希特拉是民選出來的

選舉那天,投票完畢,我又想起演說,然後我忽然想起葉劉的那句名言:

「希特拉都是民選出來的。」

希特拉無疑是世上其中一個最懂得演說的政治家。先不說他如何邪惡,如果香港求其一個政黨有這種領袖人物,區區立法會選舉,他應該是不放在眼內了。

希特拉是否民選出來的﹖他當然是民選出來的。當年葉劉此話一出,很多人說其實希特拉是用了很多卑劣的手段贏了選舉,So what﹖總之投票箱內他以最高票當選,他就是「民選」出來的。

但很明顯葉劉並沒有看清楚其中的關鍵,民主派也沒有,結果兩邊牛頭不塔馬嘴,老實說,場面有點搞笑。

民主派就更加別說了,這種簡單的邏輯問題還要氹一大個圈來解釋,那些公公婆婆大概沒有興趣了解納粹黨的複雜歷史吧﹖一句話就可以說破了:

「你食飯有機會噎死,你係咪以後唔食飯丫﹖」

民主有機會選出希特拉,你就以這個理由來否定民主嗎﹖一個國家越發展,資訊越發達,民主是一個不可避免的結果,就像食飯一樣,你絕食幾十日仲可以吊住條命,但一年,兩年,你最終還是會營養不良而死。

finish!仲有乜野要講﹖你想同全香港幾百萬人上歷史堂,咪玩啦。

06 September 2008

演說

香港的選舉,永遠只有辯論,但沒有演說。

辯論的精彩處在於互相攻擊,拳來腳往像看武俠小說一樣。但一個人如果只知道針對別人的缺點,而不懂得宣揚自己的優點,那就只能淪為一個打手。所以一個全面的候選人,除了參加辯論,還應該有一兩場出色的演說。參加辯論,是為了告訴選民不要把票投給對手的理由,而演說,就是告訴選民要投你票的理由,何者比較重要,是不用廢話的了。

你留意一下,香港的政客開始他們競選的campaign(中文叫甚麼﹖),都會搞「誓師」,即是甚麼﹖對我來說,那只是一班候選人用來壯行色的,對選情有沒有幫助﹖沒有。那搞來幹甚麼﹖玩來玩去就是落區拉票,晨早七點開始站在閣下樓下跟閣下握手問一些例如令壽堂是否女人的問題,然後就「請俾個機會我」。

那些甚麼黨主席之類的,可不可以花點時間準備一兩場大型演說,至少我見你說話流利論點清晰,都會比較可以相信閣下在立法會議事廳裏的議事能力(大家別搞錯,立法會內的辯論不是選舉論壇中那種潑婦罵街式的,是有程序的)。而且可以歸納一下自己黨的重點。要記住,選民投票,很多時是投給黨的,要建立整個黨在大眾心目中的形象,不能單靠個別候選人突圍。而演說,無異是最直接有效的方法。

看看隔著大西洋的選舉,奧巴馬憑甚麼突圍而出﹖麥堅恩又怎麼絕地反擊﹖還是靠一場場的演說。辯論,只是用來錦上添花而已。

但當然,他們有沒有這種才能,又是另一回事了。

05 September 2008

正名

名不正言不順,出師無名,失敗是遲早的事。

「將好戲量踢出旺角」這一號召,從一開始就是錯誤的。理由很簡單,你輕輕鬆鬆將好戲量踢出旺角,如果我是油麻地尖沙咀的居民或者上班人士,就很難支持你了。你想想,好戲量離開了旺角,總還要找地方落腳的,萬一走來我這裏,於是我每日放工就會見到他們。你叫我點支持你﹖

做人,不可以這麼自私的,自私的人哪裏會有朋友﹖如果以前廉署的口號不是「撲滅貪污」,而是「將貪污踢出香港」……

你知道整件事是多麼搞笑了。

簡簡單單「踢走好戲量」不是更好嗎﹖起碼不用得罪油麻地尖沙咀的居民,而且字數更少更簡潔。把他們踢出旺角,不在旺角阻街非禮非法擺賣難道閣下就不管﹖

雖則「好戲量」這三個字也不見得十分高明,但都係嗰句啦,人地衰你就要跟埋一齊衰架喇咩﹖

01 September 2008

好戲量

我一向沒有看《蘋果批》的習慣,但今集實在很有趣。看後獲益良多,未看的朋友,在下強烈推薦。

香港人向來有一種很奇怪的想法,就是假如所做的事沒有任何金錢瓜葛,就是正確的。為藝術而犧牲﹖那簡直是偉大。而這個社會對待偉人是應該抱景仰的態度的。

於是那幾個facebook group代表和節目主持就被牽著走。「我地都好明白藝術嘅野人人睇法都唔同。」你留意這句說話在整個節目中出現了多少次﹖都數不清了。

做這種論壇,最重要是思維清晰,別被那種白痴的廢話混淆自己的思路,是基本功。

其實由始至終問題都只有兩個:第一是阻街,第二是非禮。

先談阻街。別跟我說甚麼誠邀大家去睇show的廢話,我話知你係哥普拉係嗰度拍緊教父第四集﹖你拍五日我唔理你丫,你拍五年喎而家﹖你將一個公共空間霸佔為一個閣下專用的空間五年的時間,然後再話我知一個行人專用區唔應該只係行人所以你唔好一日淨係係度complain,complain,complain。咁,我係咪係嗰度起間屋住下都得呢﹖

好多電訊公司都係度擺檔﹖一,人地冇用咁多位,二,唔好因為有其他人做同樣的行為而將你自己的這種行為合理化。這是常識。再講,我有話好歡迎佢地咩﹖

非禮就更加搞笑,「呢個係成套戲係當時的環境所出現的一種情況」。佢其實知唔知自己係度講緊乜﹖

重點並不是閣下當時在做甚麼,有甚麼環境甚麼氣氛,而是那個女孩子是否願意被人kiss。上到court法官是不會理會閣下當時是做戲還是做愛,他只會問那女孩子有沒有明示過你可以kiss佢,又或者過程中該女孩子有沒有明顯的反抗動作。香港法例是保障女性的。

我實在不明白為甚麼可以一句「戲情需要」,他就以為可以將問題輕輕帶過,很明顯所有的戲情需要都必須演員同意才可以進行的,記得年前張衞健和謝霆鋒演戲途中借機打人嗎﹖結果搞得幾大﹖如果「戲情需要」大哂,「藝術觀點個個不同」可以是藉口,那我下次殺人放火都可以﹖你認為沒殺人放火那麼嚴重﹖你不知道非禮在香港同樣是刑事罪嗎﹖

奇怪的是整個節目從沒有人提出過這幾樣最重要的問題,然後一直兜一直兜,沒完沒了。

當然,那位楊先生還有很多搞笑出位的鏡頭的,例如當被人批評為「冇戲量」的時候,他發脾氣,說「你話我冇器量本身就係一種侮辱。」。我成日都唔明,當我話一隻豬係豬的時候,何解你會認為我正在侮辱那隻豬呢﹖同樣當我批評一個冇器量的人冇器量,你憑甚麼認為我是在侮辱你呢﹖「你話我冇器量本身就係一種侮辱」﹖閣下這句說話本身就是侮辱「邏輯思維」這個詞語,侮辱「批評」這個詞語,還有侮辱了天下所有的母親。點解﹖因為以後你唔可以話你阿媽係女人囉,小心俾雷劈呀衰仔。

因為閣下的組織名稱是「好戲量」所以批評閣下「冇器量」是一種侮辱﹖那就是如果閣下不是叫「好戲量」那我的批評就不是侮辱了。那問題就出在你自己的名本身嘛,別把責任推在我身上。你名叫李聰明,考試全班包尾,於是被人叫你「唔聰明」,你話人侮辱你﹖不如問下令壽堂何解明知你蠢過隻豬又幫你改「聰明」這個名字,明知閣下冇器量但改戲團名叫「好戲量」,你自己俾位人入怨得邊個﹖

還有一點,閣下如果夠細心的話,會留意到他經常說現在這個模式是「跟警察溝通的結果」。

何謂「人蠢冇藥醫」﹖這是人辦。

全世界從來只有上級向下級卸責,你甚麼時候見過做細的可以將肩膊上的責任推給上司的﹖你想將責任推給警方,推說這是警方的安排﹖冷靜一點,無憑無據,沒有白紙黑字的事情大家都只靠個信字。戲都做唔少喇,你販毒被捕,然後跟那個盤問你的警察說「你知唔知d粉邊個架﹖尖沙咀黃警司元朗區李處長中環總署陳幫辦私低下夾份開個檔口嘅貨唻呀!你夠膽郁﹖買棺材唔撚知定呀﹖」你以為自己是否會明日就無罪釋放﹖我包你聽日日出之前就「畏罪自盡」了。搞藝術不是問題,先讀多一點中國歷史好不好﹖如果我是旺角區警署署長,下次一收到風「好戲量」又擺檔,即刻帶隊防暴警察驅趕啦。擺到明你而家犯眾憎,我做署長我幫邊個﹖

簡單而言,整個論壇對好戲量來說只是一場公關災難。他們有著楊先生這種出色的representative,大家應該很快有好日子過了。

溝通當然不是問題,但請閣下先準備好一點點的common sense才來吧。

還有,真心奉勸楊先生一句,有心搞藝術嘛,就不要在香港這個彈丸之地,閣下才華洋溢,在香港就等如龍游淺水,虎落平陽,荷里活才是你大展拳腳的所在嘛。最最緊要,做人要有骨氣,走了,就不要回來。正所謂「好馬不吃回頭草」嘛,對不﹖