25 May 2009

發表謬論的注意事項

六四將近,越來越多人大發膠論,結果被輿論圍攻,合情合理。

人有言論自由,但聽者亦有指發言者為福佳的自由,於是人人都以「有自由」自居,你有打人的自由,我又有報警的自由,然後你又由上訴的自由,周而復始,沒完沒了,難道要將六四提案至終審法院乎﹖

有些人讀了幾十年書,依然不明白,一加一等於二,你硬要說是等於三,標奇立異,並不一定有市場的。天下間的所有電影電視娛樂節目告訴大家,真正萬試萬靈的票房靈藥,不是「騎呢」,而是:

樣貌。

正如醜婦的臭狐叫做臭狐;美人的臭狐,叫做體香,就是這個分別。

親愛的呂志偉同志,下次狗up之前,先整整容。

19 May 2009

打打殺殺

「如果我是那雨滴的話
那麼,我能夠像把不曾交會的天空與大地連接起來那樣,
把某人的心串聯起來嗎﹖」

在這種失落的時候,我又回覆了吟詩作對的心情。

不過,這句不是我作的。

講你都唔信,係《死神》的對白。誰說看暴力漫畫就一定教壞細路﹖

15 May 2009

動機與結果

凡事只論動機,不論結果,這種習慣性以誅心論來理解整個世界的人,是註定吃虧的。

做人,實際一點。你看看香港的民主派,香港回歸十幾年了,仍然是「爭取xx年雙普選」,這個xx,到今日還未知道確切數字。爭取普選動機很好,但空有誠意,權術全無,又有何用﹖

六四亦一樣,自八九年起,年年紀念的人數遞減,但今年,先有陳一諤,後有曾蔭權,於是談論六四的氣氛又熱烈了起來。以動機論,兩人實不知所謂;以結果論,大家關心六四事件的朋友,都應該對這兩位仁兄致敬,而不是所謂二十年來鍥而不舍的支聯會。

話又說回來,曾蔭權能否代表香港人,又如何﹖閣下難道曾幾何時真的覺得這位特首可以代表你﹖既然不是,那麼他現在只是將你一向不認同的事再說上一遍。一個人,如果別人說每句自己都不認同的話就緊張不已,是很容易精神衰弱的。

又如果閣下是那種別人說任何事都當真的人,那就實在太天真太傻,長大後小心俾壞人氹上床。

我忽然又想起了香港的民主之父......啊,不是李柱銘,而是董建華。

11 May 2009

母親節

要我未找到另一份工作時就辭職不幹,別說是現在這種時勢,就算是兩年前一片歌舞昇平,這種行為,亦實在不合我的作風。但繼續忍受現在公司裏的運作方式,又實在有點吃不消。

要給評語的話,就是「混帳」二字。

於是母親節,我就送給了老佛爺這份大禮:

「媽,如果英國有學校收我,我唔做份工得唔得﹖」
「吓﹖梗係唔做啦,唔係你點讀書呀﹖」
「我意思係......即刻唔做喎。」
「吓﹖點解呀﹖」

仲要問點解﹖唔通之前嗰份我會無端端話唔做咩。

06 May 2009

一閘之不修

鐵閘壓死人,大家有甚麼想法﹖我想起中學時候讀過的這一句:

「一室之不治,何以天下國家為﹖」

我們的政府,真是可靠到極。