政府資助「清貧」學生出埠「遊學」，出師之名為「拓展國際視野」。
先來裝一下陳雲老師。「拓展國際視野」是甚麼中文﹖以前我們去旅行，叫做「增廣見聞」。見聞者，可從來沒有國際和本土之分。功利一點，學鄧小平不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓的原則，無論是甚麼知識，總之學之有用，那就多多益善。好了，現在等於政府正式告訴大家，外國的月亮特別圓，在香港讀書讀得好，有個屁用﹖不出外遊學一番，你就沒有辦法脫貧，隔代貧窮，永無止境。
那你就難怪，為甚麼香港的大學明明精英輩出，找工作時就是不及一個澳洲三流大學的畢業生。
好了，就先當這個理論成立，問題是，出埠一頭半個月，你期望可以學到甚麼﹖學好外語﹖用靈格風要花三個月。閣下花一個月就成，應該在出發前先準備片段，對應遊學後的外語水平，像週刊的整容廣告一樣，整容前整容後來個對比，成效就自然一目了然。
還「國際視野」﹖國際視野就是，我可沒有聽過外國的小孩子們在假期時還要遊學。旅遊則有，就是一家大細出外散心，游游閒閒過日晨。而不是遊學：遊學者，又遊又學。好了，同學們，今天大家參觀了羅浮宮，記得記下今天我們看過的畫作和雕塑，回家記得做好資料搜集，寫好報告，回到學校要做presentation......
拜托，只有中國人社會才有這種學如逆水行舟不進則退的邏輯，真的想跟外國「接軌」，就學一下別人的生活態度，處事方式，而不是像沙甸魚一樣把自己擠進去上流社會，明明自己一向飲利賓納，走去跟人摸杯底品紅酒。
我不說甚麼我小時候也沒有機會「遊學」，反正我聽我爸常說以前上學要走幾里路，我也覺得很煩厭。再退一萬步，我也不討論遊學是否必需，我就當一個學生今時今日如果沒有遊過學會出人命的好了。問題是，如果我現在還讀中學，家境不算「清貧」，可父母也不能負擔我去「遊學」，但政府不資助我，而原因是因為我爸是納稅階層，隔壁那個清貧家庭每月申請綜緩萬多元，政府資助他們去遊學。
我們的政府，不好好督促教育局制定教育制度，倉盈庫足卻年年刪減教育預算，現在又來出此等所謂政策。他媽的，政府為甚麼不資助我搞移民﹖
