26 August 2010

集體斯德哥爾摩症

人質事件,最有趣的一個論點,就是叫大家不要遣責菲律賓人的同事之餘,「反思」富裕社會怎樣剝削窮國。

這是典型的斯德哥爾摩症(題外話。最近到過STOCKHOLM,每次提起,總想起那裏的美女,真是多如浮雲)。幸運的是,這種病症是出現在那些塘邊鶴身上,而不是人質本身。

他媽的。被挾持的人質,有沒有份剝削他們﹖不知。
但槍手是否因為他的國家被剝削而挾持人質﹖不是。
警方是否因為剝削而放軟手腳,甚至「誤殺」人質﹖也不是。再講,在貪污猖獗的國家,警察這個職位肯定滿是油水,而不像香港警察一樣滿身汗水。

那,關甚麼事呢請問﹖香港人又為甚麼要這樣逼自己去反省然後原諒那個廢柴政府呢﹖再講,你看到那個笑容滿面的鳥總統開記者會,叫我原諒佢﹖沒問題呀,身為總統,拿點勇氣出來,去剖腹,我就罵少你一個。

說這是遠因的話,其實跟幾年前Sharon Stone說的Karma,是一樣的。

當然,還有更涼薄的,說香港人就是該死。這種論調以大陸人居多。所以心擊家國嘛......這麼濫情和笨實的事就不用預我了。

25 August 2010

我是中國人﹖

香港人在外有難,中國外交部做過甚麼﹖完事前實事不做,完事後才在談判桌上說這種:「哎呀,你們菲律賓警察的表現實在是令人遺憾呀,我們中方感到好很憤怒呀,你們呀,要向我們交一交那個詳細的調查報告呀,不然大家也很難下台嘛」

想香港人愛國﹖你再播「心擊家園」堅持五十年不變,香港人雖然政治上不算聰明,但還沒有蠢到這個地步。基本法既然定明香港政府沒有外交權,這種時候,中國外交部就應該自動自覺出面,連日相拜靖國神社你都開記者會,十幾小時,外交部連做下樣過場的記者會也沒有,說說那些廢話諸如:「向菲律賓政府表達強烈的憤怒」、「菲律賓警方的做法嚴重傷害中國人民的感情」、「我們中方對保障人質安全的要求堅決不可動搖」、「香港同胞是中國不可分割的一部分」等等。

證明所謂外交部,以前是有事動動嘴皮子的部門,現在是有事連出聲都廢事,香港人,現實一點,還是快點辦好移民好世界。

24 August 2010

菲律賓政府正冚家剷

綁架事件告終,身為香港人當然憤怒,但不知大家還記得以下這段新聞否﹖

時間推回六年前:二零零四年七月十一日:

「菲律賓人質克魯茲在伊拉克被挾持事件,在處決死線限期屆滿前夕有突破發展。菲律賓政府宣布將在下月撤走駐伊維和部隊」

事實證明,菲律賓成班都正一仆街冚家剷。一個菲律賓人被綁架,整個國家的部隊可以撤退;一班香港人被綁架,連一個警察復職的要求亦拒絕。

身處香港打工的菲傭們,今晚最好求神拜佛自己的僱主不是愛國愛港的革命先鋒。

01 August 2010

男女比例失衡

2009年,香港男女比例為889比1000;估計三十年後,比例會降至744比1000。

這類無聊調查,基本上每幾個月就會出一次,反正就是那些統計機構無所事事隨便找個會令人人自危的題目做做。雖然小弟從沒有將這種事放在心上,但身邊總是有人煞有介事,那就不得不提。

基本上,我認為就算這是事實,女人實在不必慌張,男人也沒有甚麼值得好高興的。

起碼身為一個男人,我不會說自己很高興,也不會就這樣覺得很有優勢。因為那等於說自己是原本那排在最後的一成,如果不是有那批多出來的女人,自己就疊埋心水準備孤獨終老。

同樣,身為女人,怕甚麼﹖你又不是排在最後的一成。

而如果你真的是最後的一成,相信我,就算比例是五比一,你還是沒有機會的。這是就算廢除一夫一妻制,也沒有辦法解決的問題。

就算有,兩個排在末隊的人走在一起,也只是在為下一代重複地製造悲劇,那又何苦呢﹖基因這回事,是不可以負負得正的。

做人,積極一點,一個女人沒有男人,是不會死的。頂多就是不可以成全公主美夢靠男人養活,要自食其力。拜託,今時今日,結了婚也一樣是公一份婆一份,上一代女人在家當家庭主婦的,在家三年,原本再美再聰明,免不了與世界脫節,最後成為一個師奶,面容漸黃,於是老公嫌棄,北上尋歡,感謝偉大的祖國,令港澳的男性同胞不愁寂寞。這種故事,可以發生在別人身上,自然也可以發生在閣下的身上,請不要存有僥倖的心理。

所以,結論就是,就算你結了婚,到最後除了家中多了一個男孩(即你的丈夫),多了一份家務,再多了一份待償的按揭,你還期望會有甚麼﹖

當然,如果你還是很desperately想脫穎而出,成為那八成九(話又說回來,這很難嗎﹖)擁有一個男人的話,也不是沒有辦法,不過有空再談。