27 January 2012

觀而不察

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=354153447930267&set=a.184700218208925.46595.100000068448510&type=1&ref=nf

以上這篇鴻文,不知大家讀過沒有﹖

以前我們讀書,是為了學識。雖然在下經常說要判斷是非不需要深厚的知識,只需要基本的常識已經足夠。但在現代社會裏,盲流當道,妖言惑眾者比比皆是,要維持基本的常識也不容易。從上文可見,無論從精神或物質而言,香港人已經淪落得就算每天工作廿四小時亦僅能充飢的地步。

最近沉迷BBC的"Sherlock",遂以原著名言開首:

"It is a capital mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts." (A scandal in bohemia)

為甚麼我要引用這句﹖讓我們開始細讀其文:

-香港商人和大陸商人有不同嗎﹖沒有。如果說世上有蝗虫的話,我們本身都是草猛啊!草蜢要反蝗虫,還是反對把草猛變成蝗虫的叢林邏輯﹖

電視版Sherlock經常出現的一句對白是:"let's not jump to conclusions"。港商和強國商人為甚麼沒有不同,沒有說明;為甚麼世上有蝗虫(蟲)等於我們本身都是草猛(蜢),沒有說明;然後基於這個沒有實證的假設而推論他所說的「叢林邏輯」。先立論後說明可以,立論而不說明,閣下最好戒掉這種陋習。

-八十年代,香港蝗虫大量湧入大陸,興建大型商場、化工廠、核電廠等,破壞農村社區。

所以說經典值得一讀再讀,一百年前的故事,到今日依然有警世的作用。以上這句說話,就是典型的twist facts to suit theories。如果閣下不知道,那麼我告訴閣下一個事實:當年香港人北上設廠,是不用登招聘廣告的,廠還沒開,就有農民自動應徵,期望儲一筆錢可以「番鄉下起間屋」,共產黨及其人民當年大張旗鼓倒履相迎。所以所謂蝗蟲湧入,破壞農村(不是破壞農村「社區」好不好﹖),不知從何說起。

-九十年代,香港蝗虫湧向加拿大,投資房地產,導致加國房價被炒高,加國政府忙於推出政策應對。

說得好。不過如果閣下不知道,那麼我又告訴閣下一個事實:當年香港的移民潮,原因無非避禍。禍者,黃禍也。事實證明這些移民是對的,至少到那裏的香港人及原住的加拿大人,不會隨便在路上或洗手盆中便溺。所以現在的強國人民也開始學習香港移民的先進榜樣了,紛紛移民美加。從進化論而論,只有落後的物種會仿效進步的物種,物競天擇,從來沒有倒轉來的。

-踏入千禧,香港蝗虫夥拍溫州商人,引入跨境資本,一同炒賣香港地產市場。同時利用從中國而來的跨境資本,投資非洲的糧食和土地。

如果閣下不知道,那麼我再告訴閣下一個事實:當年香港房價急升,「咁好炒」的原因,源於中方於聯合聲明中限制港英政府每年賣地不得多於五十公頃。香港炒家為甚麼在沒有電影業的「合拍」條款規管下,這麼慷慨邀請國內資金加入,還得感謝黨的貢獻。至於非洲糧食短缺,土地貧瘠,應該不是由於香港資金造成的吧﹖又是典型的twist facts to suit theories。

-近月,港蝗再次空群出動,謀取廣東烏坎村的土地,毀人家園。同時,與黑幫合作,迫遷小商戶。

拜託,香港人評擊地產霸權也不是始於今天了。大家討厭地產霸權,示威遊行以聲討之,不要說得像是香港人縱容他們去吞併強國土地好不好﹖強國人民南下掃貨,全國上下樂此不疲,還有本陣戰士吶喊助威,以為掎角之勢,跟香港人看待地產霸權,此中差別,不得不察。

-我還記得,在金鐘的商業大廈中,一隻港蝗談起溫州資本來港時兩眼發光,口水直流的樣子。

很有趣的一個論點。先不論該溫州資本來港是幹甚麼的。那個港人的利益和資本流入的利益一致,當然會兩眼發光。問題是這種資本的輸入是否與香港整體社會的利益一致。正如閣下不會因為有一個汪精衞,就認同日本侵華,反對抗日的。

會用這種理由來支持大陸資本湧港的,誰是漢奸,一目了然。

-是乃香港蝗虫遷徒史。你我都是蝗虫餵哺的孩子。小時讀過「周處除三害」未﹖要滅蝗,先要滅自己。

拜託,大陸的資源,香港人是用錢買的,你媽給你餵奶,會收錢嗎﹖我再說一遍,如果在香港發行「低息債券」是惠港措施的話,我相信連美國政府也會很樂意助養香港的。

所以總括而言,這篇鴻文是只基於兩地互相有人口流動而編的結論。

You see, but you don't observe.

21 January 2012

狗說了也會面紅

我國偉大學府北京大學的教授孔慶東先生,於大陸新聞節目中稱香港人很多是狗。全世界就因此鼓躁了起來。

事實上,所謂「香港人歧視大陸人」這個論點,不只大陸人本身這樣覺得,連很多香港人都開始被催眠。就早幾日晚飯時候,我就被問一個問題:「你覺得你自己有冇歧視大陸人呀﹖」

所以,冷靜一點,遇事鼓躁叫囂是強國的高等華人才會做的事。我們這些邊緣城市,小人小物,為求自保,在大國的庇蔭之下苟且偷生,則千萬千萬不要仿效。大陸人在香港地鐵犯規後頂嘴會被罵,香港人在大陸地鐵犯規後頂嘴,是鐵定會被打死的。閣下老母懷胎十月,你也不想她白頭人送黑頭人,用這種方式「衣錦還鄉」的。

實際上,我一點也不生孔慶東先生的氣,我還感到非常傷感。傷心歉疚之餘有要求如下:

一、從來只有狗隻到人辦的獸醫院生育,可從來沒有人會到狗窩裏生育的。所以,為免大國子民誤打誤撞於狗窩產子,自貶身價將來來港向公立醫院追討名譽損失,為免傷害強國人民的感情,香港市民應該以維護大國國民尊嚴為由,遊行示威要求即日起所有婦產科及急症室停止接收大國孕婦(我可沒有半點要歧視閣下的意思的,我是自慚形穢)。想閣下堂堂萬物之靈,不會無恥到去獸醫院跟狗爭床位的地步吧。

二、有狗吃牛扒,穿衣服,可從來沒有聽過有人會食狗糧,住狗屋,走狗路的。很好,為免大國子民經常與狗為伍,被洋鬼子誤以為強國人跟狗是同類。更想起自零三年,強國人民開始自由來港,每次都被逼食狗糧,喝狗水;午夜夢迴,小弟也十分歉疚,良心受到責備。因此,我們要求為保強國民族尊嚴,即日起停止「自由行」,強國人民嘛,應該北上走社會主義的康莊大道,到香港這個聲稱要維持萬惡的資本主義制度五十年不變的地方,豈非有負毛主席的期望﹖

三、大國既然超英趕美,領導世界文明先鋒,道德知識水平前無古人,當知道又從來只有人養狗隻,沒有狗去做工養回主人的。很好,香港市民同時為彰顯大國崛起,國勢後無來者,要求大國包底福利,生養死葬,三餐食宿,供書教學,以致燈油火蠟(你也不好意思要你養的狗交電費吧﹖),一律由強國負責。至於我們嘛,就唯有做好狗的本份,每日飲飽食醉,吃喝拉睡;最多每有不知名人士到訪,就叫吠兩聲,以為示警。人家外國人養狗,把狗養得比人還好,大國沒理由這方面會被洋鬼子比下去吧﹖至於那些名為「新移民」,實為「新主人」的,應該馬上終止所有福利,沒理由要你自己養的狗工作養你吧﹖

四、從來只有狗住人房,沒聽過人住狗屋的。那麼香港市民要求,那些所謂「新移民」,還請快快歸家,「勿跟狗爭地盤」。閣下都是高等強國人,應該知道自重。否則到時閣下有何損傷,小至頭暈身興,重至甩皮甩骨,當知犬有獸性,忽然有犬隻狂犬病發作傷害閣下,實非吾等之所願也。我們要求為保強國國民老少身家性命財產安全,香港內有惡犬,從此強國人民,及其首領政要,敬請遠離。

都是很合理的要求,對不﹖

至於那個問題,我是這樣回答的:「搞清楚,呢D唔叫歧視,係因應佢地嘅行為而有嘅正常反應。歧視係貶義詞,而我地做嘅野,係好正確嘅。」。無論是人是狗,說話,最緊要用字精準,內容準確。大陸和香港法律哪一個比較嚴苛,那是狗也知道的事情。

至於無論是用人語還是狗語說話,我想,那些諸如「殖民地遺留者」、「人味」、「素質」、「優越性」等等的字眼,狗說了,也會面紅。