駟馬之法

著名的美國加州大學有警員入校向學生射胡椒噴霧，我們香港那些一向認為示威阻街很黃很暴力的人們，見之肯定哈哈大笑，認為「中國人民已經站起來了」，然後快樂得齊齊在府邸中跳起脫衣舞來。

這不，此事一出，以後警察暴力清場，就有了一大條的道理：「你看，外國的民主社會，一樣是會用胡椒噴霧的。」，然後我們英明的李局長拍拍屁股，吹吹口哨，一副啋你都有味的樣子，施施然地離開還未問夠問題交差的記者們。

我們偉大的香港特區官員和一眾蟻民的心態，大體是秉承戰國時孫臏駟馬之法，即「以君之下駟與彼上駟，取君上駟與彼中駟，取君中駟與彼下駟。」。不同的是，他們上中駟是欠奉了，唯有「以君之下駟與彼下下駟」，千辛萬苦找到別人馬廄中的一隻跛腳馬，急不乃待將之拖出來跟自己死跑爛跑，然後就為之四顧，躊躇滿志是也。

這可不是笑話。搖想葉劉當年，千挑萬選揀出希特拉這一隻西方社會的「腐馬」，一句「希特拉也是民主選出來的」，就理直氣壯為廿三條立法。以史為鏡，大家就能夠猜到特區政府以後會如何看待示威者：肯定和屋邨師奶見到曱甴一樣，拿起殺蟲水來大噴特噴，誓要除之而後快。

我國自南京條約以來的民族自卑情意結，說了幾十年超英趕美，現在終於倒轉頭來，風水輪流轉，輪到西方的先進國家，超過香港，一起追趕著黨中央的步伐。當歐債美債連珠爆發，當歐美政府銀行債多不愁，當歐美政府開始學習先進共產黨維穩至上，一蟹不如一蟹，這個世界為甚麼可以「大國崛起」，亦未必無因。

有識之士跪下去，防暴公安站起來。世界前途是明是暗，一目了然。

紅旗南下

區選完畢，民主派鎩羽而還，然後就亂成了一鍋粥，都說要如何「整合泛民」，備戰下屆立法會選舉。在下預言，如果他們真的執行這個備選計劃，只會再敗一次。

原因很簡單。建制派這次策劃已久的區選大勝，下一步肯定是承勝追擊，於立法會再下一城，策略早定，運作暢順，滲透成熟，基本上毫無破綻。民主派現在才因大敗而「檢討策略」，從新部署，已經為時已晚。

翻查數據，區選大敗的根本問題，不是民主派分裂，不是因為民主派票數不足。而是由於建制派選票上升。這意味著政治勢力被重整，香港選舉的基本因素改變，查民主派總票數並沒有明顯減少，但總投票人數比去年高，則建制派的新票應該不是從民主派處挖得，而是新力軍的加入。

說到這裏，事情就很明顯了。如果這批新力軍是香港人，則香港政府根本不必急於推行被千夫所指的「國民教育」，我也不認為這幾年香港政府的施政得民心至足以大幅增加支持保皇政黨的投票人數。由此可見，建制派的新票，應該是由外來輸入。至於這批會投保皇黨的「外來人士」從何而來，那是只能用來考三歲幼稚園入學小孩的問題。

一旦確立這個移民種票論，則可以明白來屆立法會選舉，就算民主派如何通力合作，由區選票分佈來看，至少要現有支持群眾再增加兩成人數，這還未算建制派於最後一星期已經收步，如果考慮這一個星期的折讓，則可以推算泛民至少要增加三至四成支持者，來屆才有希望。

千萬別天真以為選民會明智地區分「地區工作」和「立法工作」而於立法會投票取向大改變。現實告訴我們，群眾是不能被教育的，而只能被煽動。民主派的思想工作是在街上用喇叭叫出來的，建制派的思想工作則是幾個師奶一臺麻雀中搓出來的，你認為哪一個比較有效﹖

從政的人，要醒少少，仲「備戰立會」，真係想輸到仆街乎﹖

大江東去

區選完畢，結果卻很殘酷。

不，民主黨失利是意料中事，這不奇怪。但失利的原因，不是因為有人「爭票」，就值得大家再三思量。其中我認為最值得參考的，是知名「獨立」候選人梁美芬，以2236票勝，對手黃碧雲加歐陽英傑，共1884票敗。兩者相差352票，除二為176票，假設總投票數不變，即反建制派需要增加超過百分之九的票數，才能和梁美芬打成平手。

一個政治誠信盡喪，公然挖苦選民，逃避選舉論壇的候選人依然可以大比數勝出，就不是單靠「鐵票」可以解釋一切。以往大家相信所謂鐵票，無非是被蛇齋餅糭收買，旅遊巴車出車入的老人家，十幾年之後自然無以為繼。但事實表明，鐵票其實越趨年輕，尤其觀察建制派的助選團中亦不乏年輕一代，才是大家需要注意的問題。

菲傭一案，為公民黨失利之主因。民眾基本無視公民黨不能拒絕為菲傭申請司法覆核的事實，更無視法院批准司法覆核的嚴謹程序，於判案前後一味要求人大釋法，而完全不知道可以從既定程序，從根本修改基本法入境條例。而令基本法「堅決不可動搖」的不是民主政黨，卻正正是由於建制派的保護。更甚者大家拒絕菲國移民，對大陸饑民卻又處之泰然，於不分薄福利之前提下相安無事，忽略其成為公民後及其子女有投票權，但多年來受盡共黨洗腦，姑爺仔乸俱在內地，有政治任務者未有投票權仍可積極斡旋遊說街坊的事實。

公民黨敗於此，而新民黨則靠由一開始就鼓吹「人大釋法保香江」之口號而崛起，足見香港收歸國有十四年，市民法治意識每況愈下，見事不明，加上龐大的經濟利益之下，人心背向，亦漸漸歸順大陸。至於建華禍港，蔭權敗政；孕蝗自由行，葉劉廿三條；普選蝸行牛步，基建快馬加鞭；六四國恨未清，七一家仇未雪；政務司宦官加冕，選特首鴛鴦亂點；如此種種，香港人似乎已經覺得俱往矣。

事實表明，市民明顯未了解「超級功能組別」之意味，因而繼續追隨著「地區工作」而投票。可以推斷，區選之後，建制派得民意授權，「改革」更會大刀闊斧，肆無忌憚，會先於下年承勝攻下立法會，加上特首換屆，肯定會破舊立新：於司法條文和體制上剔除會阻礙共黨統治香港的因素，包括立廿三條，修改保障香港政治獨立和保障人權之基本法條文，以及削減外藉法官人數等等，以改變十四年來共黨視之如芒刺在背的「法官治港」現象。

法治保障一失，猶如吳戮子胥，今日視為香港經濟發展之障礙，他日才知原來這已經是自己最後一個依靠，今日將之趕進死地，兩邊夾擊，他日來敵長驅直入，縱然「死必連繴組以罩吾目」，亦已於事無補。

由此可見，共黨於香港移民種票之果漸見，收攏街坊勢力之效漸成，普選延後十年之目的已達，以現時方向繼續行進，來屆區選再確認戰果，則香港普選與否，中共亦可以高枕無憂。否則又再推倒重來，人大再釋法，普選再推遲，總是有勝無敗之結局。

認賊作友，認友作賊，歷史從來都不斷重覆，可悲的是，我們又一次見證了歷史。