大江東去

區選完畢，結果卻很殘酷。

不，民主黨失利是意料中事，這不奇怪。但失利的原因，不是因為有人「爭票」，就值得大家再三思量。其中我認為最值得參考的，是知名「獨立」候選人梁美芬，以2236票勝，對手黃碧雲加歐陽英傑，共1884票敗。兩者相差352票，除二為176票，假設總投票數不變，即反建制派需要增加超過百分之九的票數，才能和梁美芬打成平手。

一個政治誠信盡喪，公然挖苦選民，逃避選舉論壇的候選人依然可以大比數勝出，就不是單靠「鐵票」可以解釋一切。以往大家相信所謂鐵票，無非是被蛇齋餅糭收買，旅遊巴車出車入的老人家，十幾年之後自然無以為繼。但事實表明，鐵票其實越趨年輕，尤其觀察建制派的助選團中亦不乏年輕一代，才是大家需要注意的問題。

菲傭一案，為公民黨失利之主因。民眾基本無視公民黨不能拒絕為菲傭申請司法覆核的事實，更無視法院批准司法覆核的嚴謹程序，於判案前後一味要求人大釋法，而完全不知道可以從既定程序，從根本修改基本法入境條例。而令基本法「堅決不可動搖」的不是民主政黨，卻正正是由於建制派的保護。更甚者大家拒絕菲國移民，對大陸饑民卻又處之泰然，於不分薄福利之前提下相安無事，忽略其成為公民後及其子女有投票權，但多年來受盡共黨洗腦，姑爺仔乸俱在內地，有政治任務者未有投票權仍可積極斡旋遊說街坊的事實。

公民黨敗於此，而新民黨則靠由一開始就鼓吹「人大釋法保香江」之口號而崛起，足見香港收歸國有十四年，市民法治意識每況愈下，見事不明，加上龐大的經濟利益之下，人心背向，亦漸漸歸順大陸。至於建華禍港，蔭權敗政；孕蝗自由行，葉劉廿三條；普選蝸行牛步，基建快馬加鞭；六四國恨未清，七一家仇未雪；政務司宦官加冕，選特首鴛鴦亂點；如此種種，香港人似乎已經覺得俱往矣。

事實表明，市民明顯未了解「超級功能組別」之意味，因而繼續追隨著「地區工作」而投票。可以推斷，區選之後，建制派得民意授權，「改革」更會大刀闊斧，肆無忌憚，會先於下年承勝攻下立法會，加上特首換屆，肯定會破舊立新：於司法條文和體制上剔除會阻礙共黨統治香港的因素，包括立廿三條，修改保障香港政治獨立和保障人權之基本法條文，以及削減外藉法官人數等等，以改變十四年來共黨視之如芒刺在背的「法官治港」現象。

法治保障一失，猶如吳戮子胥，今日視為香港經濟發展之障礙，他日才知原來這已經是自己最後一個依靠，今日將之趕進死地，兩邊夾擊，他日來敵長驅直入，縱然「死必連繴組以罩吾目」，亦已於事無補。

由此可見，共黨於香港移民種票之果漸見，收攏街坊勢力之效漸成，普選延後十年之目的已達，以現時方向繼續行進，來屆區選再確認戰果，則香港普選與否，中共亦可以高枕無憂。否則又再推倒重來，人大再釋法，普選再推遲，總是有勝無敗之結局。

認賊作友，認友作賊，歷史從來都不斷重覆，可悲的是，我們又一次見證了歷史。