瞞上欺下

今時今日，竟然還有人認為梁振英訂樓宇印花稅是真心壓抑樓價。

厚黑學此一中華國粹，其中瞞上欺下的功夫，梁振英固得其中三昧，難怪此君任特首兩年，位子越坐越穩。對，別看七一遊行人數近兩年屢破紀錄，於現行政制下，就算遊行人數足三百萬人，依然憾動不了梁振英分毫，不過是令大家心安理得，如此而已。

要判斷政府政策的目的，不能單靠官員的解釋，這是常識，因為從政的其中一個基本技巧，就是出口術，像打麻雀一樣，口講一萬，打的卻是三筒，這是常有的事，切勿大驚小怪。

站在政府的立場，為何要為樓市降溫﹖因為樓價太高，年輕人難置業﹖當年董建華眼見港英敵對勢力臨走之前推高全港樓價，其可憐天下，於是大建公屋居屋，為民舒困。當年推出之時全港叫好的政策，結果呢﹖結果全港負資產，董建華被全港市民唾罵，足七年。可別忘記，今日被指為樓價高企的元兇的曾蔭權，當年經孫明揚實施「孫九招」時，又是全民讚好的。

而最重要的是梁振英所謂壓抑樓市的措施內容。買賣樓宇印花稅，是一項懲罰賣方的稅。其效果幾乎等同於設樓宇禁售期。直接效果，當然是市場上的賣家減少了。當賣家減少，假設其他因素不變，市場價格當然是被迫上升。而印花稅特別豁免一手樓，目的為何，更是不必細表。

一項實際上是托市的措施，竟然能夠令一般市民相信那是壓抑樓市的措施。上任兩年，梁振英能玩弄民情於股掌之間，此君德薄寡恩，應有的政治手段，還是有的。

發牌始末

王維基最終不獲發牌，大家陰謀論，都認為是共產黨最終不放心王維基之為人，決定封殺。

綜合手上資料，我認為這個機會不大。先簡單介紹在下手頭有的資料：

1. 王維基於事前幾乎可謂毫不知情，直至當日公司會議期間，突然離席。與會人士覆述當時王維基向其左右說「要去西環」。雖然王維基事後否認，但在下認為消息絕對可靠。
2. 兩年多前廣管局委員會就各間申請牌照的公司所交的標書進行審核評估，結論評分最差的是電訊盈科，王維基排第二，有線電視第一。
3. 當年標書評估完成後，發牌的最後一步，就是行政會議。當時曾蔭權任滿在即，重大決策留下任政府處理，非常合理。梁振英任特首後，一直有傳行政會議內，除一人反對外，所有與會成員均贊成發牌與三間申請商，而事件因而拖延。
4. 王維基決定解僱員工，乃於發牌公佈翌日始決定。

在下對事情的推論如下：

資料之中，第一點為重中之重，其反映王維基於知道牌照事宜有變之際，即時反應是去西環，那表示他與中共已於牌照事宜上有共識。而且西環為其主要消息來源之一。
這很合理。電視行業為政權必管之處，未與政權交心就作如此大的投資，王維基是生意人，當知其中分寸，觀乎當年其電訊業務，亦有先與政府當局「摸底」而後行，加上中共的管制比當年殖民地政府猶有過之，我不相信王維基會忽略如此重要的工作步驟。

如果行政會議中只有一人反對發牌一事屬實，而客觀評估報告又同意對王維基的公司發牌，那只有一個解釋，就是該人與王維基有私人恩怨(又或其他不為人知的私人原因)。必須記住，行政會議現在根本是建制派圍威喂派對，其思路與中共應不會相距太遠。中共點頭，內部自然容易達成共識，通過發牌。

特別是就算政府於發牌一事再有疑慮，亦可繼續借司法程序仍然進行中為由拖延，時機上，完全沒必要於此刻公佈，其中要將王維基趕入死路用意明顯，特別是事前毫無先兆，事後解釋拙劣，可見對政府內部而言，亦是事出突然。中共應該亦不樂見如此結果，對中共而言，香港現在的頭等大事，就是2017政改，大敵當前，當然要團結所有可以團結的力量，去對抗泛民佔中，爭取提高提名門檻，以保中共江山千秋萬世。不發牌與王維基，干預市場競爭，開罪大眾，特別是日日睇電視對政治冷感的大眾，中共與香港民眾比以前更加對立，民眾對中共下派的特首人選，更加不信任。

而我從不相信中共有這麼蠢。

因此比較合理的推論，是梁振英私下發動的突襲，米已成炊，誰都反對不了。此所以王維基遲遲未收到消息(竟然比記者遲)，亦表示西環亦極遲才得到消息，並不及阻止。

王維基於翌日決定裁員，由政府記者會到裁員公佈之間，王維基應該沒少與西環溝通，他應該是從西環方面得到肯定回覆「此事就此作罷」。中共決定不與追究，原因可能是現時再要政府改發牌決定，於特局管治威信更成雙重打擊，政改一事，政府必定更成弱勢，已輸掉的棋子，就不要再懷勉，不過反正梁振英日後於中共面前絕不好過就是。事實上這一年來，中共對梁振英的態度噯味之極，他與中共的關係其實未必如大家所想般牢固。

至於王維基，為了日後生意著想，作對本錢已失，於是急急止蝕，裁員決定由此而出。說到底，王維基由始至終，都只是一個生意人，戰事失利，當然急謀退路，以圖東山再起。事實上，塞翁失馬，一來電視業務極難盈利，其次，這次他成功於民眾心中建立創新，敢為等等的形象，於日後招攬人才，大有好處，實在焉知非福。當然，他的這種取態，在商言商，的確有勇有謀。

只是苦了他手下的員工。

歸兵勿追

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131015/51812010

雖然此時此刻，身為一個財經分析員，理應為美國會否違約一事而煩惱。唯事與願違，從未上任開始在下就一直支持到底的特首梁振英今日又獻新猷。

很多人認為民主不能解決所有問題，這是當然，連耶穌基督都不能解決所有問題，何況民主﹖但我可以肯定，民主，肯定可以解決梁振英這種倒行逆施已達凡人不能想像的境界的特首。昔日討厭政治之人，曾公開支持梁振英的人，叫過CY加油的人，今日好應該十字切腹，以謝天下。

我相信梁振英作此決定並不輕率，他應該有衡量過民眾的反應。梁振英賭的，是香港人善忘如昔，一頭半個月後大家就繼續你有你王維基輸錢，我有我生活。或梁振英以為公眾只是因為不滿TVB才要求發牌，如此發兩個新牌，當能滿足大家的要求。獨不發牌與王維基，是因為事前王維基於訪問中公開對現任政府拖延發牌有怨言所致。梁振英為人心胸狹窄，也不是秘密，特別是竟然發牌給根本無心大搞的NOW TV，而不發牌與有心有行動的HKTV，更顯報復之意。

重點是，此事揭露現任行政長官會同行政會議，原來是憑特首一己好惡而行事的。這雖然是公開的秘密，但如此明目張膽，還是令人側目。而特首討厭一個人，是可以無視獨立委員會的報告，商業上令其不能營業。這事是有前科的，約於一年前，唐前政務司司長英年就曾經透露，梁振英曾建議不續牌與商業電台，以管制輿論。幸而當時梁振英仍未隻手遮天，商台因而逃過一劫。

這與警察打擊遊行是不同的，這次是直接拿商人祭旗，而且是一個一直與政府關係良好的商人。朝中有人好辦事，不與官鬥是商場常識，但此事表明，就算你往日與政府關係再好，特首討厭你，可以令你傾家蘯產。亦即於香港從商，必須政治投機。

由此就可知道，為甚麼李嘉誠先生要急急撤資了。和黃旗下，多少業務是需要牌照經營的﹖就算誠哥有能力與北京維持友好，但於香港營商的政治風險與日俱增，是不爭的事實。風險增加，商人就算然會考慮相應的回報是否合理。回報相對風險過低，賣盤就是合理的選擇。商人是最精明的。因此此事一出，於香港生意有一定規模的商人，都應該會開始考慮將部分資金轉離香港。

而我相信此後果，梁振英以致共產黨，未必承受得起。

「軍法，圍城必開出路，歸兵勿追。」(《三國志．張郃傳》注引《魏略》)。梁振英的如意算盤，是殺一儆百，讓世人知道誰敢逆我，當如此子。單逞一己之快，政改諮詢在即，毫無為共產黨統戰香港商界打壓佔中和民主派的遠見(話說回來，這也只是偉大的毛主席拉一派打一派的戰略好不好﹖梁振英真是愧為共產黨員)。總之，梁振英你好自為之吧。

*************************************************************************************************

最後，三句不離本行，叫左大家唔好Bet on rumors架啦。

若要人不知唔好太低B

http://www.am730.com.hk/article.php?article=164972&d=2113

拿，成日話蘋果針對你，am730冇啦，我地睇下am730今日係點寫嘅：

「正當陳茂波及政府全日「零回應」之際， 許步明家族持有的國萬昨晚突就囤地風波發表聲明，指許步明持有的Orient Express，已於去年10月將所持有的國萬實業全數股權，售予其弟許嘉麟，但無交代作價。國萬並對19年前購入的農地，因陳茂波在去年8月出任發展局長，以及政府推動新界東北發展，而引起公眾猜疑深感不安。國萬又指，為完全切除利益關係，已委託獨立測量師行為有關農地估值，完成後會按市值公開招標出售。就最新公布的公司註冊處文件顯示，國萬的股份從原先許氏家族海外公司持有，改為由許嘉麟夫婦，以及許步明姐夫區長城個人名義持有。
聲明又為陳茂波的「地主」身份解畫，指陳茂波及許步明姐夫區長城，曾代表國萬將一小幅農地，以半年租金60元租予農戶鍾先生；而其餘過萬呎農地則長時間由區先生打理，並種植不少果樹，但因區先生年逾70歲，加上孩子已長大，故近年很少到農地。除有關農地外，國萬強調無其他資產，亦無從事其他商業活動。

許步明其後亦發聲明，表示以市場水平相若的作價，實質出售所持有的國萬實業股份，但無交代實際金額。」

睇到呢度，發現到個問題未﹖所以我成日話，呢個世界有好多野，唔需要好深厚嘅知識，只需要常識，就可以判斷。

上述聲明嘅問題係：國萬於聲明中指出，「除有關農地外，國萬強調無其他資產，亦無從事其他商業活動」，即係話，國萬有嘅資產就係嗰三槐地皮，冇業務，即係話，如果要為國萬估值，就係為該三塊地皮估值(正確唻講係2.33塊)。

但同時「國萬又指，為完全切除利益關係，已委託獨立測量師行為有關農地估值，完成後會按市值公開招標出售」，即係話有關地皮嘅估值工作仍然在進行中，咁即係話，基本上國萬嘅股份值幾多錢，而家都仲係測量師估緊嘅階段。

咁我想問下，許步明嘅聲明中指「表示以市場水平相若的作價，實質出售所持有的國萬實業股份」，裏面嘅「市場水平相若作價」，係點唻架﹖

若要人不知，唔好太低B。講大話唔該夾好口供先啦

取消限奶令

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130704/18322245?fb_comment_id=fbc_552683828111671_5656926_552805681432819#f2605d091b939c6

報載，梁振英政府打算取消限奶令。

如果屬實，在下敢寫包單，香港藥房一定萬人空巷，奶粉即時短缺，不用等到國慶，一定馬上奶粉黃金周。

本年6月27日，於香港掛牌上市的合生元(1112.hk)經港交所發公告，指其全資附屬公司廣州合生元正被發改委調查，原因是指廣州合生元對經銷商及零售商訂最低價格。合生元業務主要是入口優質奶粉，自己並不負責生產奶粉產品。

正常的經濟學，進口商因操控價格被罰款，然後降低價格，銷量增加，對港差價減少，於是大陸人對香港的奶粉需求下降。但大陸的經濟學自有一番天地，當然不能以正常邏輯理解。

因為大陸經濟比以往兩年其實已降溫不少，至少通脹壓力比以往低很多，要控制物價，懲罰抬價的進口商，早幾年就應該做，現在才做，不合情理。

眾所周知，自2008年大陸毒奶粉事件發生後，國內生產的奶粉一直乏人問津，相信共產黨當時亦不能預料事件經過多年，國內消費者仍然不信任國內品牌，一窩蜂支持海外奶粉，直至今日。因此，與其說共產黨今次是為民請命，減低必需品的物價，不如說是加重進口商的經營成本，減少外國奶粉商於中國市場的活動，從而幫助國內生產商重奪市場。嚴重的話，甚至會有個別外國奶粉商因今次事件而放棄大陸市場。

但問題是，進口商減少中國市場的貨量，但香港呢﹖供應商向零售商訂最低價格，於香港是合法的，香港的各執法部門，亦不會跟大陸政府一樣對向奶粉商罰款。好了，大陸貨源減少，香港供應隱定，而且因匯率因素，價格平大陸兩成，你是大陸人，你會乖乖幫襯大陸品牌，還是到香港大買特買﹖這是用腳趾頭都能想通的事情。

值得留意的是國內其他行業的進口企業是否陸續被發改委調查，如屬事實，則在下的推斷雖不中亦不遠。

梁振英人蠢，但未至於傻的地步，所以雖然謀劃已久，取消限奶令的消息仍延至七一遊行後才公佈。

申報：敝公司直至今日為止未持有任何1112.hk股份的長或短倉，不過在下無權操盤，日後敝公司的任何買入/沽空相關公司概與本人無尤。

睇市又唔見咁准

在下雖然不是貴人，但的而且確自五月起，公事忙個不停，此站近乎停產，而且梁君振英的施政，亦已差到評無可評的地步，不提也罷。更奇的是有人問梁振英上台只有一年，現在香港的問題，大部分是曾蔭權留下來的，大家不應都算在梁振英的頭上。

他真的甚麼也沒做﹖

諸葛孔明有《出師表》云：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」為政者用人之道，最是影響國運。梁君振英用人，先有麥齊光，繼而林奮強，再有張震遠。大家讀書人，就應當知道香港在梁振英手上，是會令香港再創奇迹，還是被後世「嘆息痛恨於振英也」。更遑論其靠隱瞞僭建奪位，手段殊不光明，比起前兩任同樣不是普選而生的特首，在市民眼中自又差了幾分，層層疊疊，梁振英及其團隊為何浪費了一年的光陰，莫講毫無建樹，簡直闖禍 連連，萬物亦自有其因果。

71遊行，人數這回事，像古時打仗一樣，一個領軍十萬號稱二十萬，對家卻說只有兩三萬人，反正就是民陣開天殺價，政府落地還錢，完全沒有參考價值。

問題是，71和平示威已第十一年。

早於04年，在下就不明白為何民陣又搞71遊行(現在當然明白他們要籌款)。所謂役不再籍，糧不三載，動員如此頻密簡直猶如自殺。所以，到近年總算因政府民望插水而回復人數，但士氣低沉，已無復當年如虹氣勢，因此除03年外，71遊行得個行字，毫無成果可言。

大陸三中全會未開，國策未定，梁振英是否會提前下台言之尚早，但共產黨已不再信任梁振英，卻是不用懷疑。問題是，共產黨現屆人物，能力明顯比胡溫更為不如， 李克強的管治能力，看最近大陸銀行體系的亂局，就可知一二。期望共產黨會有遠見，給香港普選以平亂局，無疑是一廂情願。

最後附上中原領先指數圖



由 2007年中曾蔭權續任特首起計，香港樓價自2008年金融海嘯起拾級而上，至梁振英上任後，升勢持續，未有停頓迹象，梁振英所謂壓抑樓市之策，毫無用處，看數據就可以斷言。更甚者，大陸經濟增長開始減速，資金短缺，印花稅卻又令想套現的賣家猶疑卻步，梁振英的政策，莫說壓市無用，以市況而論，似乎明貶實褒，有托市之嫌。

於前年末，梁振英仍然民望高企，特首選舉仍未有人報名之時，在下就斷言此君必然對共產黨唯唯是諾，一無是處。以史為鏡可知興替，古人誠不欺我。

張曉明的意思

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130220/18170851

這篇新聞的重點，是民主派的反應，大家口徑一致指張曉明漠視民意，非常有趣。

容在下引述張曉明說：「多一些從繁榮穩定的大局來考慮問題，多一些積極的參與，而不是靜靜的旁觀，甚至是批評」

張曉明說這話的用意很明顯，因為田北俊前幾日爆響口，說香港商界現今根本視梁振英如無物，張曉明就告訴這些商家，共產黨短期內不會換特首，大家不用癡心妄想了。這句說話，不是說給民主派聽的，而是說給商界聽的，意思就是，大家好好合作，利益不會少你的份，維持「繁榮穩定的大局」，對大家都有好處，就不要繼續做塘邊鶴，給特首施政「添煩添亂」了。

另外一句就更有意思了：「香港社會各界人士包括普羅大眾，對梁振英先生領導的新一屆政府的工作，滿意度遠遠好於我們部份媒體所作的評論」。

回歸15年，大家對共產黨的官方用語相信亦開始熟悉。從來無論上至國家主席，下至政協委員(對，政協其實好cheap架咋)，當引述「中央」對特首施政的評價時，都會直接指「中央對xxx先生的施政表示滿意」，而極少會如此婉轉，婉轉至說了等於沒說。

首先，這句說話就表示，張曉明知道香港傳媒對梁振英非常不滿。

其次，「遠遠好於」即是怎樣﹖留意中國外交部的一貫辭令，於此情況，一般都會直接說香港普羅大眾都是滿意梁振英，負面評論只是個別別有用心的傳媒的炒作等等，很少會用這種相對比較的評價的，況且是用這個他明知是非常差的指數去比較。

第三，他只說普羅大眾，社會各界人士，那麼共產黨對梁振英，又是否滿意呢﹖一句都沒有說。這不是無的放矢。記憶所及，每次中共評論特首施政，必然是直接指「中央對xxx先生的施政表示滿意」。這句缺了，共產黨對梁振英到底是滿意還是不滿，不就昭然若揭了。

所以民主派冷靜一點。共產黨漠視民意是必然的，他不漠視民意就不是共產黨了，但這不等同於共產黨對梁振英的評價。

夢熊有兆

劉夢熊口講唔係反梁，但出得呢篇野，實際上已經同梁振英反哂面。而由佢指出梁振英反口許諾行政會議成員之位，耿耿於懷，可見佢仍然戀棧權位。以劉夢熊的精明，咁做只有一個理由，就係睇得出梁振英時辰就到，否則豈不是自斷米路﹖佢絕對唔係一個衝動嘅人。而劉夢熊有咁嘅判斷，當然唔會係得個估字，至少冇番咁上下內幕消息，佢唔會喺係人都知佢唔妥左梁振英幾個月之後，忽然押咁大注。

如果呢個判斷正確，咁劉夢熊出唻講呢番說話，就真係有政治智慧。梁振英落台如果必然會發生，至少要係因為內部自己友爆大鑊做成，而唔係因為民間反對，泛民遊行絕食等等嘅原因，從而繼續否定社會運動的功用。一般只睇結果，不問過程的民眾心目中，依然堅信特首任免，自己根本無力改變，全憑中共喜惡而定，而唔會考慮之前一系列示威靜坐等等行動對梁振英特首之位的影響。

不過睇大家對篇訪問咁興奮，當正劉夢熊係自己友咁款，要香港人睇通呢d手段，難呀。

喜劇之王

新政府首份《施政報告》被批欠驚喜，但羅范椒芬反駁，「點解要有

驚喜？好似母親節一樣，應該日日都孝順母親，不應該只是當日才孝順」。她又大讚報告有亮點，從制度上解決經濟、房屋和環保等問題，「帶來希望，展示決心，無迴避問題，對社會、人民有要求」，期望市民能秉持奉獻的心，停止爭拗，知所取捨，敢於抉擇，為社會發展出力。

市民要秉持奉獻的心﹖你班梁粉陰謀詭計入政府之後，收幾十萬人工一個月，做嘅野就係叫市民要奉獻﹖唔係唔得。1940年，邱吉爾當選首相，於眾議院發言時，亦都要求全民同心協力，納粹黨都打到唻喇，冇人唔知生死存亡，但邱吉爾嗰份講辭，一開始就係：

I beg to move

係beg，我求你，而唔係好以呢個八婆咁，叫人要有奉獻嘅心，好似你唔奉獻，繼續小狗梁振英，就係你有問題，咁我做唔到野你就唔好怪我喇。即係點﹖即係好似喜劇之王其中一段：

張柏芝：「做雞﹖你又話養我嘅﹖」
男：「你唔做雞，我邊有錢呀﹖我冇錢點養你呀下﹖」

咁多人死唔見你死﹖

擇善固執，從善如流

http://www.hkcd.com.hk/content/2012-09/04/content_3039526.htm

好一句「擇善固執，從善如流」，然後死不悔改。繼唐前政務司司長英年之後，林鄭政務司司長月娥閣下彷彿有承其衣缽之志，soundbite不斷，這八字真言，值得大家仔細推敲。

很多時候，政客都會混淆，或故意混用兩個概念：擇善和固執。很多人其實只是單純地固執，而並不一定有擇善而固執，而這些人總是宣稱自己的固執是擇善固執。香港不知從何時，可能是由溫總開始，喜歡亂引古文，用成語則不依典故，隨便沾古人的光，侮辱古賢先哲，這些人就最應該先由幼稚園開始重新接受「國文教育」，學好我國語文。

擇善固執一詞，出於《禮記‧中庸》：「誠之者，擇善而固執之者也。博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。」。要能「擇善」，就要博學、仔細研究(審問)和思考(慎思)，然後明辨善惡。辨明善惡後，就貫徹執行，為之擇善固執。

至於從善如流一詞，出自《左傳》。如流者，表示行事如流水般迅速；從善者，擇善而從之意，語出《論語‧述而》：「擇其善者而從之，其不善者而改之。」，因此「從善」二字，亦含將不善者改之之意。從善如流，就是盡快行好的事，而同時盡早將不好的事去除。

所以林鄭月娥，請不要將政府死牛一面頸的行為，稱為「擇善固執」。口口聲聲說「中國模式」一書不是官方指引。但這一本坊間指引可以出版，首先教育局就未能盡「審問」之職；為國民教育訂指引者則明顯未能「博學」，而是否應該推行，和推行應包括的內容，政府亦未有「慎思」，則自然不能「明辨」，卻又執著於「篤行」二字，稱之為擇善固執。更不要於大眾指出國民教育種種問題的時候，只是延遲強制執行，指引綱領卻一字不改，而稱自己「從善如流」。

梁振英參選鬼祟，陰謀奪政，治港無能，根本毫沒資格稱善，遑論「擇善固執，從善如流」八字。因此香港問責官員們，引成語之前，請先多讀點書，別再丟你老細的架。

和平的諧音

每年七一過後，總有牛鬼蛇神四出，告訴大家遊行示威很暴力，大家應該像03年那樣，繼續乖乖做順民，和平理性非暴力，始終會行出香港的民主路。

其實七一遊行當日，我就非常想走上台搶咪xyz民陣的主持人。他們叫大家冷靜之餘，總是加上一句「我地千祈唔好中警方嘅計，我地一定要記住我地係和平理性非暴力嘅」。先不論「非暴力」這種垃圾中文，自03年起，香港人和平冷靜地示威了足足九年，換來的是甚麼﹖

換來的是與民為敵的政府，換來的是被政府及功能組別控制的議會，換來的是官商勾結，換來的是自由越來越少，換來的是蝗民亂港，換來的是選舉種票，換來的是共產黨員直接執政，換來的是一國兩制滅亡，換來的是香港變成次殖民地，換來的是官員不斷將香港的優勢出賣給中共。

Blog友relgitsjg經常引述Albert Einstein的一句說話：

Insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results.

當年年和平示威遊行，而情形每況愈下，為甚麼會有人覺得，只要繼續做下去，終有一日會有輒然不同的結果﹖就算有朝一日，真係有不同的結果，亦肯定不會是和平示威的結果，而是有其他的原因引發的。簡單點說，由03年起的和平示威，事實證明，根本毫無效用。

而在下最為憂心的，是香港人似乎越來越認同香港應該附庸於大陸。今年七一遊行，民陣報稱四十萬人，先不論真偽，無論如何，這個數字比03年少了十幾萬。現今香港的情況，已大非昔日可比，當日董建華強推廿三條，香港人還只是「憂慮」政府會用之箝制港人應有的自由；今時今日，香港人的自由實際上已被大幅限制，傳媒被收篇，民運人士被政治檢控等等，遊行人數理應要高於03年，而事實是現在人數還是少於03年，情況比當年惡劣，而上街遊行人士減少，這意味著甚麼﹖

意味著接受現狀的總人數越來越多，不滿現狀的人反而越來越少(或增長比前者少)。再加上密鑼緊鼓的國民教育，長此下去，年輕一代於可見將來亦勢必失陷，香港的未來亦只可以現在的步伐，持續甚至更快地走向沒落。

和平理性非暴力。如果說話可以解決問題，誰想動粗﹖問題是很多人到現在還搞不清楚，香港的情況，是如果你自己想和平，那麼政府和警察就會肆無忌憚地向你使用暴力，因此理性的你就應該要察覺到，單方面放棄暴力已經不可能解決問題，不可能有普選，不可能有自由，不可能有平等，不可能有公義。

除非你想要的，不是和平，而是和諧。

七一支持CY大遊行

還有兩日，梁振英就會上任香港特首。此君還未正式就任，就搞得滿城風雨，現在更自身難保，一無威望，二無誠信，其上任後香港政經兩局雞犬不寧，自可預期。證明在下一路走來，一直努力支持CY支持梁振英，是絕對正確的。

七一當日，黨又再有領導高層來港。皇帝出巡，自然大條道理勞民傷財，欄地封路在所難免。一次半次，在下覺得還可接受，但十五年來不停來港，不停地擾民，奇在香港人卻真的夾道歡迎，覺得「沒有問題」。這些年來，香港民主制度毫無寸進，自由日益減少，社會風氣日下，中共不停干預香港政經二事，又豈止黨及港共政府之功﹖

細數下來，歷年中共最高曾領導訪港計有：

1997年7月1日，時任國家主席的江澤民率領包括國務院總理李鵬在內的中國政府代表團訪港。
同年9月，李鵬及時任國務院副總理的朱鎔基同時到訪香港。
1年後的7月，江澤民再來香港。
1999年7月，胡錦濤以國家副主席身份來港。
2000年11月，時任全國政協主席的李瑞環來港
2001年5月，江澤民三度到訪香港
次年7月，江澤民第四次來港。
2002年11月，朱鎔基以國務院總理身份訪港
2003年6月，國務院總理溫家寶來港。
2005年9月，當時主管港澳事務的曾慶紅以國家副主席身份訪問香港
2006年6月，全國政協主席賈慶林來港。
2006年12月，全國人大常委會委員長吳邦國訪港
2007年6月下旬，國家主席胡錦濤來港
2008年北京奧運開幕前，主管港澳事務後的國家副主席習近平到訪香港
2011年8月，國務院副總理李克強訪港
2012年7月，胡錦濤又訪港

猶記得當年胡錦濤的一句「不折騰」，今時今日，中共卻努力不懈地折騰香港，自曾偉雄任警務處長以來，每次中共領導來訪，更是大封特封，領導耳目所及，就算是民居范圍，亦要劃為「核心保安區」，干犯市民出入家居的自由，簡直恨不得全城戒嚴，勒令全港蟻民肅靜迴避以侍候。

再加上每次來港，皆有「惠港措施」。我再講一次，大家細心留意內容，那些根本不是惠港措施，而只是經濟的互相合作，而共產黨總是喜歡用「惠港」二字，以帶出這是大陸的慷慨拖捨一樣，不停貶低香港的地位。更何況某些措施，根本對香港有害而對大陸大益，表表者自然是上年李克強所謂「挺港36條」，此36條到底目的何在，大家自是心知肚明。

香港有多少人會真的走去行刺胡錦濤，是三歲孩童也知道的事。事實顯然是中共領導層很喜歡過皇帝癮。在大陸，黨領導被行刺風險的確很高，唯有在香港，封橋封路大家一聲不響，習慣逆來順受，香港政府一眾奴才又會侍候，排場十足，愛好大喜功的中國領導，自然年年到訪，反正只要帶些少「惠港措施」，蟻民們又會一片「文成武德，仁義英明，澤被蒼生，千秋萬載」，歌頌之聲不絕。這種快感，黨領導們又豈能抗拒。

在下不會說甚麼政權內心虛怯的廢話，就算共產黨內心虛怯那又如何﹖別妄想，他不會因而放過香港的。

無間通識

我說，這份評卷準則，寫的人就應該學周永康同志一樣做檢討。

第一、我們先讀讀題目：「你認為全球化可能透過什麼方式影響內地的中國文化﹖解釋你的答案。」

甚麼叫「內地的中國文化」﹖既然特意標明內地的中國，自然就有外地的中國，那就是指不只一個中國，例如有兩個中國，這不是在言語之間流露分裂祖國的意圖﹖可以肯定，出題和批准試題的人一定是反革命分子。

第二、文中認為「西方民主思想可能對共產政治文化構成挑戰」。從來只有較強的一方會威脅較弱的一方，沒聽過較強的一方會擔心被較弱的影響的。言則閣下認為西方民主可以挑戰共產政治，即是認為西方民主是比共產主義更加優越了。這個反動反革命，也不想想我們現在大國崛起，中國人民早就站起來了，反而鬼佬們現在個個窮得見鬼，飢腸轆轆要等救濟，我們中國人民則大魚大肉，肚滿腸肥，有哪一块不及西方了﹖

第三、同一項，「西方文化可經由電影及音樂等傳入」。真是錯得厲害。西方電影中宣揚的，包括歷史，文化，價值觀等等，中國人一點也不會被影響。我們中國人民對於傳統農民價值，堅定不可動搖，依然維持原野的生活習慣，隨地吐痰便溺，喧嘩吵鬧，舉止粗野，南下香港像出花果山的美猴王一樣愛做大爺，呼呼喝喝，衣著品味則依然顧我，皮鞋白襪吊腳褲本為絕配，洋鬼子又哪懂得欣賞﹖

第四、「資本主義手法可能削弱中央計劃經濟或國營生產模式」。這是甚麼鬼話﹖社會主義是最好的主義。資本主義怎可能削弱社會主義的經濟模式呢﹖

連馬列毛思想都沒有讀熟就出試題。怪不得香港回歸十五年，統戰工作仍然險峻。

亡國之臣

梁振英一大堆法案原定上任前通過，結果卻受阻於前朝餘孽之遺禍。

立法會替補機制，曾蔭權政府當初廢盡心機立法，如今忠賢遠去，志源留守，立法已非勢在必行，萬大事自可留下任解決，則拖梁振英後腳的目的非常明顯；再加上民建聯工聯會等建制派一副滋悠淡定，就等你梁振英開條件我才做事，坐收漁人之利；至於拉布議員，傳媒訪問，新聞報導，於九月立法會選舉時的政治資本因而大增。這就是現在這場拉布戰的局勢。

而其中建制派最出力阻梁的，當然是我們最愛戴的王國興議員，如今被稱為「亡國興」者是也。不停發言指責拉布議員。日以繼夜，夜以繼日，再日以繼夜，夜以繼日地協助反對派阻撓候任特首施政。大家當知道梁振英是個睚眥必報的人，亡國興往後的政治前途甚至身家性命如何，實在令我等擔憂。

事因CY於選前因勢利導，許下一大堆響應民粹的承諾，如果不能執行，於其上任後，無論如何解釋，積下的民望一定急速下滑。到時再推五司十四局，只會比現在更加困難，則選舉前買票許下的利益如空頭支票不能對現，難保籠裏雞不會作反，風水輪流轉被人猛揭黑材料，局勢必定不發不可收拾。此所以梁振英要翹過資詢，得689票當選而厚顏無恥地說「面向選民」時沒有人反對副局長，也要夾硬推新問責制的理由。大概梁振英當日揭煲呔黑材料時，也想不到會有今日。改革太大刀闊斧，與民溝通不足，建制派又不護航，名副其實政令不行。

據說明崇禎皇帝死前有名言曰：「君非亡國之君，臣皆亡國之臣」。此時此刻，梁振英對這位前明皇帝當時的心情，一定深有體會，尤其是當他到立法會，見到王國興議員的時候。

做契弟的可能

與長輩晚膳，大家總喜歡跟在下討論一個問題：為甚麼英治時期，從來沒有人質疑港督，現在的市民卻總是對政府說三道四﹖

雖然社會進步市民讀書識字，學養有成，關心時政是自然不過的事，這也要問，其實我很想讚揚他們很有牛頓問熟蘋果為甚麼是向下掉的科學精神。不過除此以外，還有其他原因值得我們尋究。

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2661297/1.html

其中一個原因，就是所謂「中方人士」經常對香港政治指指點點。香港英治時期，就從來沒有見過英女皇或英國首相當著大眾，耳提面命，要任何一屆港督「查找不足」。一個經常被上司訓斥的人，是絕對不可能服眾的，這是管治的基本常識。梁振英，如果閣下想發揮狼性，最好先指向這些駐港機構，人大政協，管好他們的狗嘴。因為他們越幫，你肯定越忙。香港人連溫家寶也不怕，是絕對不會因為這個朱育誠說一兩句就放棄三權分立一國兩制的。

共產黨對自己黨員的發言，卻向來管得嚴，薄熙來被捕，軍方將領，地方勢力，全部反薄意見一致。大陸可不同於香港，這些中方人士的發言，大家斷不能將之與香港的學術研討一樣看待，而要將之視為中共正式的非官方發言。由此可見，中共對香港現行的三權分立制度已經忍無可忍，誓要於梁振英任內將香港的法治社會，改為大陸的「依法治國」，行政主導，司法立法輔政的和諧社會。至於「一國兩制」，則由當年鄧小平「河水不犯井水」，變成「前提應該是『一國』，而不是『兩制』」，要管你時，大至政治選舉，小至國民教育，就奉行「一國」；其餘政治問題，包括六四，國內民運，民主自由等等，就「兩制」。一於賺就我分，蝕就你吞。香港於這種「一國兩制」之下，註定只有做契弟的可能。

既然「港人治港」要以愛國者為主，則五年後的所謂普選，愛國是為第一且最高之要求，所以，我再重覆，香港人別發白日夢，共產黨是絕對絕對，不會給香港有民主的。

蒼井そらの真意

梁振英當選前後，共產黨公開參與香港政治。黨員參選區議員和特首，後又任命共產黨成員為特首辦公室職員，行政會議成員鄭耀棠有以下看法：

「對香港市民好嘅，點解我唔歡迎佢介入？我歡迎佢介入﹗」他更要求港人調校心態，否則只會令自己「閉翳」。當被追問為了追求中港融合，會否連香港核心價值亦要妥協時，他則說：「所有政治，任何嘢都有可能妥協。」

如此一則等同承認陳冉為共產黨員之事實，二則告訴閣下一國兩制正式告終，但更嚴重的還在後頭：

話說特首選前，當唐英年桃色醜聞紛飛之際，有屋邨師奶言，憂心他日香港將恢復一夫多妻制。然則這位師奶今日更應該擔心，在香港強姦隨時是合法的。因為根據鄭耀棠的邏輯，如果閣下被強姦，只要那個強姦犯是對你好的，你就應該歡迎他插入，如若閣下感到不悅，不快或者不適，應該先求諸己，而後求諸人，先調整自己的心態，否則只會令自己閉翳。任何事，就算是閣下的那隻豬，都有可能妥協。所以，各位青春少艾，下次遇到強姦犯，千萬不要叫救命，應該跟從黨的指引，包容男女性徵有別，敞開心靡，乖乖張開雙腿，懷抱眼前這個曠曝日久的可憐人，完成上主交予閣下的神聖任務，如此才能「達致雙贏」，與這頭迷失的羔羊策馬奔馳，一起直闖天國的高峰。

所以當年鄧玉嬌案，強姦民女的官員無罪，被姦的鄧玉嬌卻被判「雙重心理障礙」，猶記得六年前，時任外長的唐家璇曾曰「中國的人權是最好的。美國的人權不怎麼樣」。六年過去，在下方始明白這句說話的真意。至於一個不理閣下喜惡，一意孤行，你拚了命叫yamete，他繼續自己kimochi的人，是「對你好」，這是甚麼邏輯﹖

這當然是日本動作文藝片的邏輯。大陸網民熱烈擁護蒼井そら，其箇中真意，大家明白了沒有﹖

半生浮華夢

報載梁振英提拔共青團員名陳冉者為其左右，共匡社謖。

早前曾立法會主席鈺成先生嘗言，梁振英同志組班有困難。言猶在耳，黨已經急不及待為其籌謀，先派個革命小將門前叫陣，中鋒大軍陸續有來，花開遍地，豈會無人﹖然梁振英選前及選後，皆極力撇清自己為共產黨員之嫌疑，現在卻邀共產黨員就職於特首辦事處，容許共產黨員參與管治香港，閱覽香港最機密的檔案資料，從此中港兩地，井水繼續不犯河水，河水卻大肆侵犯井水，大家水乳交融，共為一體是也。

更可笑者，是這位陳將軍居然說道：「我都唔知喎，好耐冇做過呢啲咩共青團。應該係個個（中學生）都有，已經唔知幾年冇交團費」。這句說話的意思是，全國山河一片紅，所有內地兒童根本全部都是共產黨員，這些年來，移民來港的內地子女，根本全部都跟這位陳小姐一樣，然則多來一個，少來一個，差別者不過桌上多一雙筷，閣下又何必大驚小怪。

此現象有兩種解釋：一、這位女小將還欠歷練，禍從口出，現在正被黨內批鬥，和周永康同志一樣在做檢討。二、就是共產黨於特首選戰後認定香港順民遍地，無心策反，泛民招安不足為患，激進派又未成風潮，於是趁香港市民還混混噩噩期望梁振英同志會施行德政之際，馬上將一國兩制當廢物處理，全面接管統治香港。如是者，就算告訴你共黨治港，那又如何﹖

以在下判斷當為後者居多。自香港被收歸國有以來，海水淡化之設施雖毫無寸進，黑錢淨化之基建卻獨步天下。眾所周知，國企巨資一直秉承為黨及人民幣服務之宗旨，將香港由原本的貿易轉口港，變成內地的黑錢淨化港。自董建華問責制始，部分官員一為私利，二為公益(阿公的利益)，紛紛推出賣港榮共的政策。然其時港人戀英之意未去，畏共之心猶在，政策只能暗地裏逐小執行。當今大國乘時崛起，香港左風盛行，港人自覺若非阿爺奶水則早已餓死於荒野，於是偶有大陸同胞惡習未除亦與以包容，以至語言，文字，甚至廉政，法治等，由文化，制度，人材各級，港人亦開始有被解放的思想覺悟，先知者已早早投誠，後覺者亦紛紛屈服。梁振英上台，竟然未有暴動，只有零星反抗。港人既已明白當初「港人治港」已淪為空談，「基本法」只餘下滿紙荒唐，則共產黨要真正接管香港，將港英餘孽連根拔起，當是時也。

網絡廿三條又將三讀，知情者雖十萬火急，普羅百姓卻一副事不關己，總之奉公守法，則罪自不加於我身。不理世事，不察國情，不讀史書，不知形勢，於大觀園內繼續吟詩對唱，歌舞昇平可也。

昨日既引狼入室，今日又蒙昧無知，則他朝抄家滅族，當知半生浮華，世事輪迴，猶是幻夢。

搖錢樹的宿命

所謂一日不支持梁振英，但覺言語乏味，三日不支持梁振英，益發面目可憎。所以復活節之後，我們今日繼續支持CY，支持梁振英。

梁振英未上台，已引起各方罵聲不絕，他的支持者於是說：「佢都未上台，你點知佢做得唔好。」

同一理由，你未食過屎，駛唔駛食過先知唔好食﹖這種「自古成功在嘗試」的論點，實在是不應出自一個成年人之口，因為閣下為人幾十年，應該對事物有基本的事前判斷能力。香港特首人選，茲事體大，豈可以隨便亂試﹖事實證明，由十五年前香港收歸國有開始，中央指定特首人選，無有善人：先有老懵董，後有大貪曾，都是上任前民望高企，上任後民望即狂瀉不止的人。梁振英則連未當選已是非不斷。數四大罪狀：一為共產黨員，二為心狠手辣，三為黑金政治，四為西九醜聞。四件大是大非的事情，一件未清就夾硬上任，仲要香港人「試下先」﹖只是閣下有點常識，就可以做事前的孔明，知道梁振英上任後，必然扶植親己的財閥，利益輸送，政治上清剿異己，剛愎自用，繼而收編司法系統，控制廉政公署。這些工作，梁振英必於五年內完成，以便五年後特首「普選」，無人可以左右大局。

這才是梁振英上台後的唯一的任務，梁振英不斷重覆要為二十三條立法，亦是這個原因。香港人怕死到極，誰會蠢得在香港搞革命推翻共產黨﹖路人皆知，二十三條的本質為東廠惡法。而要立二十三條，為「普選」舖路，建制派團結一致是為必要，因此梁振英一當選，第一件事就告訴大家今後不分梁營唐營，只有香港營。

由「香港營」三字，就不難明白，梁振英是打算如何治港的。由香港人對這三字照收不誤，就不難明白陳雲和陶傑等學識淵博之士所說，要控制一地之政治，必先控制其語言。他媽的，香港，是城市，而不是營。一個人，住在一個城市，他就是一個市民，擁有自由，權利受法制保障。而營，受團體管理，作息亦不隨意，要跟隨營主之指示而行，營內人士沒有自由意志，權利亦不受保障。留意，此「營」與唐營梁營不同，不得作「陣營」解，因為如果只有一個陣營是不能稱為陣營的。一個正常的政治人物，會說：以後我們不分彼此(根本不必細指梁營唐營，以消弭區分)，一起努力，令香港繁榮進步。而不會將整個城市和選舉陣營相提並論，此舉無疑將一城之利益與政治陣營掛勾，即其施政方針，必然亦以政治利益為依歸。

香港收歸國有十五年，先有「阿公阿爺」之說而將香港貶為孫子；後又將「特別行政區」貶低與大陸市同等，要受同等待遇；現在再被貶為營，則連市都不如，層層貶抑，無非要令香港人更自動自覺地「背靠祖國」，將來更甘心為祖國效命。因為一個經濟獨立的人，必然有自由意志，亦絕不會甘為別人的搖錢樹，一個要民意授權的政府，更不可能不以市民的利益為施政根本而事事以祖國利益為先。

所以這五年其實致為關鍵，不容有失。此為共產黨最後關頭棄唐英年而選擇梁振英之原因。所以，千萬別妄想，有共產黨一日，香港是絕對不會有民主的。

我的如意狼君

好一句「現在已經不是這樣了」，百塔萬用，由候任特首說出來，別具一番風味。

以前我以為這句說話，是一個男人塔上了狐狸精，偏偏大婆以前跟他同甘共苦，現在賢良淑德，無事可謗，男人理屈辭窮之下，才要說：「我們以前的確真心相愛，但，現在已經不是這樣了」。

以前說過N年不選特首，但現在已經不是這樣了，變得當仁不讓，然後把唐英年殺個片甲不留；中共聲稱香港可於2017雙普選，不知到時，又是否有可能「已經不是這樣了」；到商台說香港人的權利和自由不變，幾日，或者幾年之後，不知會否又「現在已經不是這樣了」。

房屋問題，梁振英認為十八個月前已經不存在了，但少於六個月前，他還以穩定樓市為其中一項政綱。彷佛是這一星期他才發現原來這個問題已經消失了年半。而事實上香港樓市是否年半前就已經穩定下來，人人安居樂業，數數香港現在有多少人住劏房就知道。

一個候任特首，改變施政方針當然可以，但這幾日明明世事風平浪靜，沒有要急急改變政策的誘因，那麼變臉如此迅速，只有兩種可能：一、他之前的說話根本存心欺騙市民；二、他順口開河，做事不深思熟慮，所以要急急改口。無論哪一個原因，都足以證明他發誓如同食菜，一日三餐。這種人根本沒有資格做特首。

當一個男人，朝早還和閣下山盟海誓，共赴巫山，下午就將你棄如敝屣，「現在已經不是這樣了」，你不要哭，孤帆遠影，你應該慶幸，天可憐見，好彩發現得早，閣下身後，還有一大片好森林。

熱烈支持梁振英當選

特首選舉結束，梁振英在千二名選委中，得六百八十九票，約五成七支持度當選。身為雖在曹營，但一直支持CY，支持梁振英的小弟，心中當然是感到無比的興奮和快樂，今後至少五年，誓要一日不支持CY，一日不吃飯。雖然港大民間投票閣下僅得一成七選票，民望大插水。不過這正好符合我國於國際體壇跳水界稱皇稱霸的良好傳統。以香港人的性格，相信只要許些甜頭，派錢送米，很快閣下的民望就會止跌回升，如曹孟德所言：「周公吐哺，天下歸心」的了。

梁振英先生此次硬撼本地財閥而獲勝，刀仔鋸大樹，隱為香港獅子山下又一勵志故事，延續香港人引以為傲的獅子山精神。事實證明，有謂人定勝天，更何況勝唐勝李﹖其實，人為鼎鑊，我為麋鹿，誰人逐鹿香港，與我等星斗市民又有何干﹖不過，之前為偉大的梁特首打天下的一干臣子，就得開始為自己項上人頭擔憂了。

中國自秦始皇起二千餘年，稱帝的本身或為軍閥，或為外戚重臣，無一沒有深厚家底。能白手興家者僅有二人：一為漢高祖劉邦，二為明太祖朱元璋。兩者的共通點，是坐穩江山之後就誅戮功臣。劉邦旗下黥布、彭越及韓信三大降將，俱不得好死，其中彭越更遭醢刑；朱元璋自胡惟庸案起，殺戮功臣及其親屬更數以十萬計。以史為鏡，可知興替，所謂患難富貴，哪些可以共享，哪些不可妄想，各位可得開始小心分辨。

至於高祖入咸陽而約法三章；太祖驅韃虜而恢復中華。希望在明天，天要下雨，娘要嫁人，我深信梁振英能成為香港市民心目中的紅太陽。