28 January 2010

民建聯一點也不無恥

拜社民連所賜,現在每逢民建聯做出反民主或親北京的行為,都會有人大叫:

「民建聯最無恥!」。

所謂勢不可去盡,話不可說盡;夠了。

回顧歷史,自民建聯成立以來,其黨之言行每況愈下,過犯不斷,兼之面目可憎,但在香港開明之地,依然有為數不少的選民,向這個政黨投下鐵志的一票(即鐵票),回歸以來,聲勢有增無減,媳婦熬成婆,港英時代忍辱負重,今天終於熬出頭來。

這就說明一個事實:香港,有部分的選民,根本是越無恥的政黨,他/她越喜歡。看似荒謬,其實不然,做愛也有人不能滿足於正正常常的傳教士體位而鍾情於被蠟燭皮鞭招呼,此乃人之常也。告訴他們「民建聯最無恥」,就像告訴一個被虐狂今天要被輪姦一樣,他不會感到「震驚」,只會越想越HIGH,不能自拔。

所以,如果想反民建聯,不妨又採取所謂相反理論,說一些例如:香港良心民建聯,建設香港民建聯,為民請命民建聯,公正廉潔民建聯,誠實可靠民建聯,支持民主民建聯,關心政制民建聯,作育英才民建聯,不畏強權民建聯,推動民運民建聯,又或者民建聯是香港最好的政黨之類......等等,總之盡可能將此黨描寫得雪一樣白。

當發現民建聯不再無恥,像臭豆腐不再臭,那些選民自然會另投別家,這也許才是反民建聯的最佳策略。當然了,到時最應該擔心的,不是香港人,不是民主派,也不是土共,而是共產黨,手下分支竟然開始有由猴子進化成人猿的跡象,像七年前的自由黨一樣,它是會馬上斬攬止蝕的。

妓女接嫖客卻裝貞婦淑女,我國廣大的十三億社會主義人民,叫這種行為做「裝X」,是會勃然大怒,一巴掌狠狠地挖上去的。就算要裝,一邊死抱著雙峰,另一邊也要蓬門為君開,小指頭輕輕的挖在男人毛茸茸的胸膛上,然後含羞塔塔地從牙罅中吐出幾不可聞的一句:「我這樣是不是太淫蕩了呀﹖」

「怎麼會呢﹖我就是愛你騷。」

27 January 2010

兜巴星差佬



呢個差人哥哥梗係踢開波架啦,同亨利一樣,見球證好似冇乜反應就死叫爛叫博同情。

駛唔駛呀,驚死後面d記者唔知咁。

20 January 2010

最低限度武力

香港警察雖然回歸以來不求長進,不過他們的其中一項發明(又或者是炒來的,不過用得也不錯),實在又不得不讚。

那叫做「最低限度武力」。一時不察,還真被他蒙了。

先想想,警察甚麼時候需要用「最低限度武力」﹖就是當他們如果不用武力就鎮不住場,或者被保皇黨喝罵「你十五分鐘後搞唔掂,你聽日執包袱啦」而急需於在短時間內解決問題的時候,亦即一般膠著情況,或者形勢不利時,就會使用的武力。

問題是,警察用了「最低限度武力」,實力加強了,示威的群眾不可能就這樣任他們向自己噴胡椒粉吧﹖下次哪一個再說「警方動用武力時群眾不應反抗」的,應該把他綁起來推上前線,讓他慢慢享受胡椒粉的味道。

正常人都會反抗的。那麼示威者又會動用武力。這時候警察原先的所謂「最低限度武力」又不夠用,審時度勢,就要「調整」最低限度武力。

於是大家就可以預計到武力無止境的升級。但你又要知道,示威者的設備是有限的,而警察,大不了就開槍,或者次一級的橡膠子彈,催淚彈,水炮等等。所以最後結果,一定以警方壓制告終。

所以,所謂「最低限度武力」,實際上只是警察用武力清場的藉口。香港警察就是這樣,又要做婊子又要立牌坊。你直接承認武力清場不就可以了,殺人也不過頭點地,至少你言行一致,我還有一點點尊重你的理由。敢做不敢認,一般扭扭抳抳的,所謂「最低限度」,就是「哎呀,我已經好惕住你架喇衰鬼」的意思。

明明係自己想開片,而家係邊個挑逗邊個呢﹖

又世代問題﹖

這個世界,有種很沒有出息的人,是每次談及香港的世代問題,就搬個呂大樂出來。

因為他寫過一本《四代香港人》。

而更沒有出息的人,就是無論何事,都將之歸納為香港的世代問題,然後再搬個呂大樂出來。

就像討論龜兔賽跑的勝負時,將關鍵歸納為「腳比較多的動物跑得比較快」一樣,總之一眼望過去覺得像就好了。原因﹖

「凡事只要差不多,就好了。何必太精明呢﹖」這才是中國人的傳統核心價值,和香港政府的核心價值,大家別被曾蔭權蒙了(話又說回來,香港的「核心價值」是甚麼﹖曾蔭權又沒有指明,曖曖昧昧的,特首你幹嗎挑逗我﹖)。

高鐵興建與否,關所謂世代問題,春事﹖

18 January 2010

Thinking out of the box

中環精英,喜歡說thinking out of the box。

當和自身利益無關的時候。而當涉及自身利益,所謂關心則亂,就阿媽姓乜都唔記得。

高鐵建成後,就好似七萬蚊一呎樓一樣,白痴都知香港人唔會用,目標係大陸客。好,我就當你計條數冇錯,一條高鐵帶來的經濟利益,足以彌補建造成本。但大家留意,不止政府,連大眾不停討論的計劃,都不外乎是將總站建在西九或錦上路,共用通道或者專用通道。總之高鐵一定要建,問題是如何建,或者在哪建。

好像除了建高鐵,就沒有其他改善經濟的辦法了。thinking out of box,其實政府可以有很多方法改善經濟。

其實我一直覺得,大陸的工資成本遲早會跟香港看齊,加上內地法制不全,政治黑暗,其實不用兩地工資真的看齊,只要及得上香港七至八成,扣除運輸成本,一大班港商會回流。再講,政府如果有點遠見,就會想辦法先在運輸方面做好基建,降低廠商回流成本,重新吸引投資者。事實證明,單以金融業為香港經濟支柱,只會令經濟如股市一樣浮動,除了船大不怕浪高的大有錢佬外,一般中產百姓的日常生活不可能不受波及。

你吸引大陸佬來港,他們如何刺激香港經濟﹖還不是買田買地,你還嫌香港樓價不夠高嗎﹖還要用六百幾億方便他們來港「睇樓」﹖作為決策者,不努力分散地區的經濟風險,反而不斷加重投資「高風險高回報」的行業,所謂的高鐵計劃,就是在這種思想下成型的。

thinking out of the box,如果政府用起高鐵的堅持和投入,鼓勵創意工業,鼓勵高科技行業,鼓勵大學研究,而不讓香港大學淪為大陸大學分校,到處充斥著大陸教授及其手下研究生,成事不足,敗事有餘。這幾個行業,大陸才發展了不到廿年,香港又怎會過了幾十年還搞不起﹖

至於那班保皇黨,第一,肯定都是路易十四「我死後哪管洪水滔天」的教條的信徒。第二,面對龐大民眾壓力而依然故我,只有受威迫,或者受利誘兩個理由。但就算是受要脅,你人在香港,共產黨不可能派殺手殺了你(胡錦濤才不會這麼笨),也不會明目張膽充公你國內的財產,最多就是收了你回鄉咭你以後上不了大陸投資。無論哪一種,都清楚表示出他們唯利是圖的心理,作為議員,有這種道德操守,還口口聲聲說服務市民,簡直無恥。

thinking out of the box,財委會通過撥款又如何﹖撥了款,不代表一定建得成,咱們學毛主席打遊擊,敵進我退,敵疲我擾,香港政府總不成全天候二十四小時派警員守住每個地盤。

還有,計我話,不如年初三大家一齊去禮賓府,同曾蔭權開年。thinking out of the box,抬棺材太重,警察又易攔截,我地到時每人帶封帛金去。

17 January 2010

海地與高鐵

「當大家關心和談論高鐵撥款的同時,請花點時間了解和關注海地地震情況。衡量這刻最重要和最應該做的是什麼~~~~」

這是我的一個朋友在facebook的留言,我推測,她會這樣想應該是因為她教會的牧師傳道,或者某些資深教友教她的,而且很大可能是原話轉述。而會將她這句話跟教會拉上關係的原因,是因為她同時又加入了一個名為「為海地7級地震災情禱告」的群組。

事實上,這是一句詭辯。因為閣下在捐錢給海地災民的同時,是可以繼續談論高鐵的,兩者並不抵觸。反正你不會身體力行,走到海地去賑災。而且,「賑災」二字,賑,從貝部,是錢的意思,說到底嘛,要救人,不是靠一張嘴就可以解決的。

再說,你「了解和關注海地地震情況」不是花點時間,而是浪費時間,等你慢慢了解完畢,人都已經死了,救災嘛,說到底還是要錢,而且要快,你閣下還是先捐了錢再慢慢了解吧。

至於禱告,我說,還是免了吧。天災這回事,如果是上帝搞出來的,不是你祈禱一兩句就可以令祂回心轉意。如果不是祂搞出來的,那麼你求祂也是白求,反正神愛世人,也有愛莫能助的時候。

「這刻最重要和最應該做的是什麼」﹖我想閣下應該先按下捐款的按鈕,然後追究鄭汝華和一班保皇黨議員塔霸王車。

12 January 2010

最差的選擇

陳巧文被警方拘捕,因為「襲警」。

除非是中聯辦嚴令抓陳巧文,否則整件事,就只能證明香港警察都是一班政治白痴(其實就算是中聯辦指使的,香港警察依然是一班白痴,因為白白替人做了替死鬼做輿論炮灰)。

為甚麼﹖因為陳小姐的形象是纖細,幼嫩,弱不襟風,除了第一次她揚雪山獅子旗被起底之外,傳媒刊登她的照片,無一另外都是被警察強行帶走的。亦即代表,在公眾的心目中,陳巧文一直都是被警察欺負的。

猶其兩者身形對比強烈,一般群眾又有傾向鋤強扶弱的心理,兩者就算甚麼都不做就這樣放在一起,在輿論上,警察就得先輸一仗。

更何況,你警察還不是「甚麼都不做」。哪一個壞鬼師爺想出這條所謂「殺一儆百」的鬼主意的,應該拖出去斬。

一個體重不足九十磅的女子,手無寸鐵,你告佢襲警,阿差人哥哥你一百六十磅,足足係佢兩倍,就算佢真係襲警,你好意思告佢﹖佢打甩左你條毛呀﹖

ok,整甩條毛都算係襲警,反正就算冇身體接觸,用大聲公對住差人叫口號都可以係「普通傷人罪」(香港警察是越活越回去了,擅自解釋法例,你最多只能說警方會以這條罪檢控他吧,怎麼可以說「你咁樣做就係普通傷人罪」,真係人蠢冇藥醫......)。要分清楚,白痴都知這次拘捕分明是政治行動,那就麻煩閣下用一點政治智商,想清楚才做。政治行動,第一必須先贏輿論。你要選人拉,起阻嚇作用,起碼不能選一個會令大眾同情的,例如選一個樣醜一點的,而且要選男人,大大隻比差佬還壯像頭牛的,就最適合。

選個女人﹖你不知香港地有很多男性,很大男人主義的﹖好喇,而家個個都話香港警察「杮子挑軟的吃」,拉大隊齊齊投案,你點落台呢﹖

係咪自己攞唻衰丫﹖

11 January 2010

高鐵嘉年華

一月八號圍立法會,很多人很高興,因為阻延了撥款。

我覺得很失敗。

大家去立法會是想阻止撥款,最後是阻延了撥款,戰略目的沒有達到,到留到下次再戰,這就先輸一仗。

還是你想無限期拖延下去﹖這根本不可能,第一,再這樣拖兩三次,劉慧卿也幫不了忙,更重要的問題是,這種聲勢,可以有幾多次﹖這一次,傳媒已經將問題煽得都差不多了,除非政府再有任何愚蠢行為刺激大眾,否則,下次動員肯定不及這次。

這叫役不再籍,糧不三載。

至於政府會再刺激市民,雖然有可能,但問題是,不可勝在己,可勝在敵。做不做,主動權在政府,而不在閣下手上。

最大問題是,好了,下一次會議在十五號。如果還是不表決,那怎麼樣﹖下下次會議又集會抗議在會外「搞嘉年華會」﹖看見報紙寫著「嘉年華會」然後還好像很自豪因為香港人「和平表達意見」,我就火滾。

如果嘉年華會可以嚇到保皇黨和共產黨,那不妨多搞,如果不能,搞來有甚麼意義﹖表示「八十後」好「團結」﹖那很好,但你「團結」的目的是甚麼﹖你要兇政府。但你團結得來河河蟹蟹,在門外開演唱會,保皇黨自然當你唱歌,簡直是一點威脅都沒有,譚耀宗還一面的不耐煩想早點走人。你如果想阻撥款,應該是要令保皇黨想繼續開會,泛民想早點走人,而做法,自然是要保皇黨感到如果開完會走出會外,會比留在會議廳,或者日後走在街上,會多了那麼一點點的生命危險。

再講,這叫團結﹖無組織,無紀律,就只是大家想反高鐵,眾在一起,這不叫群眾運動,只是聚眾鬧事,鬧完之後若無其事。如果我是政府,現在真是淡淡定,這只是時間的問題,而不是成敗的問題,反正高鐵項目不差這十幾二十天,鐵票我是拿定了,還怕甚麼﹖

這個世界有種人,不見棺材不流眼淚,下次,應該係最後一次機會。所以,可不可以,不要嘉年華會﹖

07 January 2010

我們的財政司

「第一代港人覺得有三餐一宿、生活安穩已經很滿足……嬰兒潮一代可能認為能夠早日「上樓」(獲分配公共房屋)已符合了對住屋的期望;第三代港人覺得「上車」(置業)可以說是必要達到的目標;對一些第四代港人來說,他們最關注的可能是物業會所有甚麼設施、泳池有多大、私隱度是否足夠等等。」

所以我說,下屆特首,讓梁振英來當,會像毛澤東;讓唐英年來當,會像曾蔭權;至於讓曾俊華來當,最多就是董建華的程度。這種會引起公憤的說話,實在是一個政治白痴才會說。

第四代香港人最關注物業會所設施﹖

1. 七十年代的樓價,比現在平起碼六成(in real term)。
2. 我而家去睇一層建築面積係六百呎嘅樓,有二百幾呎係「建築面積」,我買一層三百幾呎樓啦,實用面積得番百幾,但呢種樓賣百幾萬,閣下計番三十年前實用面積同樓價比率,你自己講,升左幾多倍﹖
3. 全香港今時今日實用率最高嘅樓,一係就二十幾年前起嘅,一係就居屋,新私人住宅連豆膶咁大間都有會所,我十年唔入去一次但管理費又全部包埋根本係焗你用。問題係,以前起嘅樓供應量冇得再增加,居屋,特首又話唔再起喇。我想要層冇會所設施冇公園冇xyz實用率超過九成嘅樓,有冇﹖有。村屋囉,你自己買丁權,又係幾百萬。

關注有冇會所丫嘛,好簡單啫,政府直接賣地俾我,我要乜我自己俾錢起,唔要乜野我一蚊都唔駛俾。咁夠腳踏實地啦!你會唔會咁做丫﹖

咁多人死唔見你死﹖

04 January 2010

新一年的計劃

雖然人人年頭定計年尾十分一都完成不了,不過正如全香港個個老豆都鍾意叫自己個仔學做李嘉誠一樣(又唔會自己做李嘉誠然後咁自己個仔咪可以做李澤楷囉﹖),有些事,想想也是好的:

1. 我科master,希望可以拎到頭五名攞獎學金(有希望架。同埋,更重要嘅原因係,公司冇sponsor好重皮呀......)
2. 溝女呀,頂!
3. 年中至年尾轉去做equity research
4. 開始重新寫小說,不過,寫左個頭,覺得好長氣咁......
5. 一朝得志,我又身痕想讀math同econometric囉

就咁。

03 January 2010

意外的一月

話說小弟的MSc Finance課程,一月是winter semester,讀economics,二號開學,三十一號就考試。然後,今日睇張schedule,發現下星期九號,再下星期十六號quiz,三十一號final,功課三,九號,十六號同廿三號交......

於是無啦啦我個一月就full哂。

真係short short地。