讀得書少

我一向認為那些隨口妄談道德的人講的都係廢話，因為對這些人來說，所謂「道德」只是他們自己的價值標準，而真正的道德，好明顯定義廣泛得多。因此那句「共通點是讀書少」，真真正正點出了問題所在。

舉個例子。陳冠希公開道歉的那天，教評會副主席何漢權說了這句：仍未承認全部錯誤，最重要係承認性濫交呢個錯誤！

問題係邊﹖第一，你既然認為他未承認全部錯誤，「全部」指哪些﹖你做為accuser，好明顯係有責任列出究竟「全部」的定義是那些，否則就算陳冠希連殺人放火都認埋，你依然可以話佢「仍未承認全部錯誤」，即係俾你屈到死o個日都未屈完。

第二，就是後面那句：「承認性濫交呢個錯誤」。我只聽過濫交會容易染上性病，但重沒有聽過「濫交=錯誤」這個邏輯。濫交=錯誤恐怕只有閣下這樣認為。佔全世界宗教人口三分一的伊斯蘭教容許男人娶四個老婆，依基督教定義算係「濫交」，言則咁樣算唔算係「錯誤」﹖閣下當然可以堅持己見，我個人建議閣下可以去塔利班的根據地用阿拉伯語大聲朗讀這種邏輯，順便開導一下他們，傳揚一下基督教的道德思想，對世界也有好處。

再講，容易染病，也不等於就是錯誤。天氣得十二度你走去遊冬泳都好容易會傷風感冒。生老病死從來都唔係自己可以控制的。

第三，就算係「濫交」呢個字，都好有問題。濫者，過度之意。但何謂「過度」，其實也是因人而異。閣下跟自家老婆盤腸大戰之後就有心無力，所以兩個對閣下來說是「濫」。閣下係無能之士，鍾小姐親自出馬你仍然無能為力，就半個都算做係「濫」。陳冠希正值壯年血氣方剛，一晚連御九女還可以精神抖擻，就沒有閣下的「過度」問題。再講，陳君是否同時有幾個女人，還是其實分階段持有你又唔係佢，你點知得咁清楚﹖疑點利益歸於被告，呢句野唔駛讀過法律，只要讀多幾本書，就會好清楚喇。

所以為免被呢d所謂「學者」欺騙，讀多d書，真係好緊要呀。

周融

周融高調申請廣播署長，有人認為是政府的手段，用以空降AO擔任時市民會比較接受。

這種「退而求其次」的手腕其實只係談判基本功，但我認為可能性不大，原因如下：

一、我不認為政府會懂得如此取巧來獲得市民支持，原因是特首不是民選的，所以佢根本唔駛買你怕。你唔歡迎我，我依然可以舒舒服服做特首，要擔心支持度問題的，應該係唐英年曾俊華這些有志來屆參選特首的人士。

二、就算原本係咁諗，而家都唔可以係喇。魔術師俾人當場拆穿，自然要退番入後台，點可以繼續表演呢﹖

三、周融係老江湖，點會咁容易任政府擺布﹖只有係政府答應俾廣播署長更大的利益令佢肯演呢場戲，如果唔係，單靠佢咁多年經驗，再加上佢開記招之前報紙己經將呢招唱哂出o來，真係有問題，我唔相信佢一d都感覺唔到。所以一係佢地己經傾掂數互相扯貓尾，一係就根本冇「退而求其次」呢回事。

照我睇，都係政府直接搵周生做廣播署長居多，只要睇最後的申請名單上面，有幾多個冇大學學歷就知道了。

P.S. 今日陶傑專欄有呢一句：「中國的道德家，他們有時是文人，有時是「學者」，有時是師奶，共通點是讀書少，尤其缺乏邏輯訓練」，深得我心，聽日再講。

開始有人呼籲阿嬌去演AV。即係我覺得咁，做人呢，積下口德，唔好出口傷人先得架。

第一件事，天底下係冇人因為自己好「飢渴」而去演AV的。全世界人做呢行都睇個錢字份上既o者。大佬，唔係為錢，唔通係為世界和平咩。你咪以為演得AV既都一定係淫娃蕩婦o來先得架，咪咁天真咁傻啦。

第二件事，人地演完就演完，退休之後係唔會同大家講當年選擇咁拋頭露面係因為「好天真好傻」然後推卸責任，將乜野狗屎垃圾全部推哂落個男人度，演左咪演左囉，唔駛死既。某著名女優曾經咁樣回答：「演AV也是需要專業，我希望大家尊重我，因為我很努力地看待自己的工作」。你理佢真定假，起碼係大大方方似模似樣。

香港既記者又真係奇怪，兩個AV女優開記者會，都仲係要問人地有冇睇過d相。你咪以為自己好威水先得架，人地自己影都影過唔知幾百張啦，仲要係成棚人睇住咁o來影添啦，你想人地俾乜野反應你呀﹖

講開又講，全世界都知日本既AV公司係香港係冇代理既，咁點解兩位姐仔仲會咁紅呢﹖喂係人都知你班友仔個個都係睇翻版架啦，你睇翻版唔緊要丫，仲要請埋主角o來同你開光剪綵，會唔會厚顏無恥左d呢﹖難得佢地對住個鏡頭仲可以笑得咁燦爛，完全唔當一回事咁，你就知道乜野叫演技啦。

所以呢，做人厚道d，真係演AV都要專業，唔係你發姣就可以走去演。唔好當人地好似避難所咁丫。同埋呢，阿鍾小姐你廿七歲喇，真係去到日本，搵鬼要你咩，你係香港紅o者，日本冇人識你架。

風雲際會

這幾天來香港的，除了以賣臘腸名揚四海的那位陳冠希(老友話加拿大都有人想睇佢d相喎)；香港男士的恩物，日本現今至紅的AV女優吉沢明步和みひろ外，還有世界歌唱大師杜明高(Plácido Domingo)。

巴伐洛堤(Luciano Pavarotti)死後，世界男高音以杜明高為首，享負盛名已久。但我懷疑，在香港，應以這位歌唱家人氣最低。陳先生是今期人氣人物自不用說，兩位AV天后級美女亦早已深入香港人民心(尤其是電車男御宅族)，但杜明高，大家除了知道他「很出名」，這幾天知道他是「跟巴洛伐堤齊名」，到底還知道多少呢﹖

歌劇我聽不少，但從不會介意到底是誰人主唱。正如睇電影，我亦唔會好介意到底誰人掛當主角，因為最重要的，還是導演。好導演拍出來的戲，衰極有個譜，但好就可以好得好離譜，等於閣下看色戒一樣，湯唯是首次演戲，但大家還是毫不猶豫買票入場，當然是對李安有信心的表現。其次是劇情，任你演技再好，爛片就是爛片，你將一個爛角色演得再出神入化，山雞，是變不了鳳凰的。

聽歌劇，以曲目為首，歌本身的melody不好，你發揮也有限，你買古典音樂cd，第一樣考慮的，是到底是莫札特還是貝多芬，西貝流士還是孟德爾遜；然後再看到底是那一首作品，大師也會有交行貨的時候。其次是指揮，這是靈魂人物，此所以小弟買碟，會特意挑Herbert von Karajan或小澤征爾指揮的(你係真係就算唔識聽都會聽得出分別架)，但誰人主唱其實我是不太上心。

傳聞杜明高除了歌喉好，演技亦一流，巴伐洛堤主力唱功，於演技方面並不特出，所以兩者是各擅其長。傳聞，因為佢既碟我聽過(咁我都唔會特登見到係名人唱就唔買既)，但cd係冇影像既，他演技如何我就無從得知，所以，如果要係佢兩個之中揀一個，我就會揀聽Pavarotti喇。大師快要轉唱男中音，世界頂級男高音三去其二，餘下的卡里拉斯(José Carreras)比起其餘兩人實在有點遜色，令人唏噓。

大師轉行前來香港，大概以為香港有很多知音人。傻啦，香港人只係覺得出席這種場合，好有面夾有品味，睇怕阿杜生係唱緊高音定中音，佢都未必分得清，總之係「好夠氣」囉。同理，就算紳士們床下底抽屜裏裝滿了兩位小姐的AV全集，也不會去她倆的記招的，冇面嘛，咪即係俾人知我好鍾意睇﹖

「寧被人知，莫被人見」，陳冠希而家就最明白呢句說話的意思喇。

貼幾張圖先啦，唔係女士們都唔知邊個打邊個。

Plácido Domingo(跟pavarotti風格絕然不同):



吉沢明步(你話佢靚定阿嬌靚﹖我就話佢喇，人地靚得好有層次架)



みひろ(呢個就差左少少)



陳生﹖睇怕香港地而家冇人唔識佢啦。

一笑風雲過

肥姐病逝，一生功過論定，無事堪記，反而那身後戲，跟當年新馬仔的爭產案一樣，足以譜成一齣收視冠軍的百集連續劇。

演的是肥姐，欣宜，官晶華及鄭少秋四人的關係，這場大戲，官晶華的角色可以由鄧萃雯飾演(她實在厲害，可以目露兇光，面帶殺氣之際還可以一邊露齒笑)，大婆一角則由肥姐好友汪明荃擔任(反正她也很樂於做這種角色)，但至關緊要，自己的角色要由自己演，還要帶一點點悲情的成份，眼泛淚光，爭取一下輿論的認同，要演活這個在兩個成年女人的權力鬥爭的縫隙中苟活的角色，非閣下自己莫屬，以後就不要再做白雪公主這種任二奶魚肉的角色了。這個世界「白馬王子不多，認命扮矮人的有太多個」，還是靠自己的好。至於鄭少秋﹖這種大家一看就知是鏡頭前識扮大俠，裙腳下甘做鵪鶉的小男人，在這種勾心鬥角的宮諱趣劇中當然不會有太多的戲份，隨便就是了，反正只是閒角，意思意思。

沒錯！正正是「金枝慾孽」的現實寫照版，但今日肥姐已故，鄭少秋難成氣候。剩下的，理所當然是兩女的世界。

因此若果我是欣宜，往後二十年專心事業就是了，家事絕不過問。春秋晉公子重耳流亡十九年而成晉文公問鼎中原，由此可見在這種情況下，生存之道盡在「韜光養晦」四字。官晶華固然手段厲害，可惜膝下無子，當鄭少秋年華老去，一個男人無人無物，還有不聽女兒和女婿的﹖到時再慢慢爭家產要名份，分屋割地就悉隨專便了。閣下就算甚麼都輸給她，年紀是贏定的，跟她鬥長命閣下肯定有勝無敗。既然有恃無恐，自然不用心急啦！不知肥姐臨行之際，有沒有對欣宜耳提面命，傳授此沉潛內歛的保命秘笈﹖

所以呢，一個男人，尤其是有錢而又多女人的男人，最最緊要，係識得鎮住閣下家中的河東獅。相信我，「怕老婆會發達」這句說話只是電車男的心理自慰用句。生子當如孫仲謀，做人要學韋小寶。鄭先生當年甚麼角色不好演，偏要演張無忌﹖

這種男人百無一用，各位謹記，謹記。

香港人仍然為今期壹週刊而亢奮，由此忽略了很多非常有價值的新聞。價值者，關乎真金白銀，我想說的，又是畢菲特。

「薑越老越辣」形容此君最適合不過，當全世界賓架為次按問題憂心忡忡之際，他卻藉此大發橫財，而且，根本唔怕對方唔上釣。不過趁火打劫，就似乎有失君子風度。係你都咪咁揚丫嘛。

拿，我又唔明，美國d乜乜反壟斷法永遠搞微軟搞google，偏偏唔會搞呢個全球第二首富，佢做債券保險，係美國都算獨市丫。有冇人可以話下俾我知點解﹖

錢係搵左番o來，但搞到全球財金界人士文批武鬥，何必呢﹖你又唔係志在o個一百幾十億既人。

這個世界從來沒有教壞只有學壞，也沒有教好，只有學好。學好學壞，關乎閣下自己的態度問題，與客觀的事實，可以說，其實毫無關係。

一堆藝人裸照放了上網，閣下可以選擇跟從朋友們逐一鑑賞，品評到底是阿嬌比較大膽還是張栢芝更為豪放，但單這件事，報刊雜誌評論者眾，閣下只要細心留意連日報紙專欄，就會驚訝於我國三千年文化，描述這種只是不斷重複的繁殖活動，詞彙竟然可以如斯豐富，乘機學好中文，補足一下香港各方人士一直批評的「香港中學生語文水平」，就是從中學好的一個途徑。做人不可以揀飲擇食，讀書當然也不可以，「食色性也」，將性愛跟飲食相提並論也實在合乎我國古訓。好的要學，壞的也學，正所謂「道在糞溺之中」，閣下若能去蕪存菁，將來自會修成正道。

例如可以學「說謊的學問」，「危機管理的手法」，「正確使用互聯網」，或評論一下「何謂道德」，又可以教育學生以後「逢人只說三分話，逢相只影三分面」的藝術，甚至攝影的技巧等等。當然還有一句「有志者鄧竟成」。

雖然我相信當年鄧媽媽替兒子改名時也是以一句「有志者事竟成」為藍本，但兒子的名字如此被人揶揄，恐怕並非其本願。做人要厚道一點，禍不及妻兒，名字又不是鄧署長自己改的，笑人姓名，等於X人老母，是很缺德的行為。就算要講，也得有點修養，含蓄隱悔一點，或作詩兩句文雅一點，而不是依書直抄，些少創意也欠奉，實在是太不尊重了。

總之一個有教養學識的人，看一張鹹相，簡簡單單，就可以看出很多層次。在香港當一個學生，真是幸福。

駛萬年船

妹問What would you expect，就容我簡單解說一下。

正確來說，那句「好天真好傻」不是鍾欣桐小姐的回應，而係整個英皇集團管理層對整件事件的回應。這是理所當然的，因為twins的智商是甚麼程度大家都心知肚明，讓她自己爆肚開腔會說出甚麼低能的說話是誰都說不準，萬一佢夠膽死句「車，裸照之嘛，有乜咁出奇o者」，到時楊生激到嘔血都似。

所以問題不是出在嬌小姐身上，而係英皇集團身上。嬌小姐乃英皇娛樂重要資產，廣告、音樂、電影及出席各公開宣傳場合的合約，加上twins品牌效應等的價值，數以千萬計。這個大資產現在出現誠信危機(當初佢俾人偷拍後聲淚俱下梨花帶雨的情景歷歷在目，香港人冇記性，都未致於要豬到咁既地步，再加上其經理人第一時間就話張相移花接木，而家仲要搵人信呢兩位大姐，會唔會係比較難呢﹖)，很可能令英皇娛樂多年來對她的投資付之流水，理應謹慎應對，令各廣告商及音樂、電影投資者重拾對她的信心，及保住原本的合約(出咁既大事，投資者極可能要求取消合約)。如果其管理層還看不到這個後果，表示完全缺乏危機意識。搞足兩星期，管理層開無數次會之後，結論係以為求其一句「好天真好傻」就可以擺平，你真係以係人地真金白銀投資你的有錢佬們真係同你一樣咁天真咁傻﹖

英皇的阿嬌出問題，等於HSBC的SIV出問題一樣，你試諗下，如果Stephen Green都係咁樣，開個記招，然後用唔夠一分鐘的時間道歉，告訴閣下「當時我們管理層誤信各評級機構對subprime mortgage的信貸評級，而家睇番，真係好天真好傻，但我地而家己經長大了，我地真係好後悔，好對唔住」，用這種說話來「回應」，咁，請問，閣下仲夠唔夠膽渣住匯控的股票呢﹖一百一十蚊﹖我睇怕佢跌到得番十一蚊都似啦。

所謂「諸葛一生惟謹慎」，辛苦搵來的血汗錢，當然的小心管理，誤投陷阱，陸叔教落，最緊要識得止蝕，係咪咁講﹖

久旱逢甘露

股神畢菲德買股票，非常看重該公司管理層的質素，因為好的管理層，就是盈利的保証。跟據這個邏輯，我奉勸各位如果手上持有任何英皇集團的股票，請盡快拋售。

我都旅行完番o來喇，件事竟然仍未擺平，越演越烈，到今日嬌小姐出o來道歉，竟然還是交行貨，一句「好天真好傻」就解釋哂全部來龍去脈，閣下如果以為事件會咁完結，就真係「好天真好傻」。搞十幾日就得呢五隻字，再加上「我己經長大了」這種廢話，中學生都識寫出o來啦，幕後寫稿o個條友唔該炒左佢好唔好﹖

-----------------------------------------------------------

埃及之行，四字概括是「冇啖好食」，伊斯蘭國家冇豬肉，但d雞煮到乾到好似豬肉咁，再加上well done的羊肉同牛肉，結果就係全部正餐我都係食沙律同煎蛋，偶然有煎魚(係逼於無奈之下食既，非常難食)，於是就食極唔飽。

久旱逢甘露，久餓食麥當勞。day 4見到終於有間麥記係左近，我同同房即刻撲到埋去，買番個漢堡包餐，折實42元港幣，就o個度而言，實在係太好食喇。

食到餐麥記都要流哂眼淚咁，真係折墮到呢......

埃及遊十日期間，我心中徘徊著某教會長輩幾個月前說過的一句話：「我寧願佢地(指非基督教的宗教人士)窮一點，辛苦一點，不要事事順境」(還有更難聽的說話，恕不轉述)。他以為這樣，這些非基督教的宗教人士就會回歸上主的懷抱。當時點頭附和者眾(當然不包括在下)。

言則這位長輩如果有幸拜訪埃及這個國家，一定歡喜若狂。因為當地九成心信奉伊斯蘭教，而且都很窮，很多人穿不暖吃不飽。於現在香港新聞日日頭條都是一些「魔鬼的誘惑」的時候，這位長輩若能帶整個教會到埃及一遊，我想，未嘗不是賞心樂事。若根據該長輩的邏輯，埃及應該快要成為基督教的國度了，葛福臨又可以到那裏大撈一筆。

在下雖然成日話香港的基督教徒呢樣o個樣，但也未致於要詛咒他們。這個世界，唔係閣下一句「傳教」彈埋o來，就可以有o個句up o個句腦都唔用下。我真係懷疑，如果呢種人有番多少見識，知道呢個世界窮既人有幾窮，餓既人有幾餓，瘦既人有幾瘦，病既人有幾病，仲會唔會講出一d咁樣既說話。

我相信人之初性本善，這種惡毒言語當然不會出自我口。我當時心中一面想著，一面祝願小朋友們都豐衣足食，快快樂樂，健康活潑，無論你信的是耶穌，阿拉，還是The flying spaghetti monster。

類廿三條

一大幫網民說政府偏袒藝人，真是冤枉了。咱們偉大的特區政府，從來最會為自己打算，哪會無端白事做低手招人口舌。

事先聲明，我承認我陰謀論，但這種事，寧枉莫縱，不得不防。覺得在下妖言惑眾者(我都話得人多喇)請勿再往下看。

幾年前特區政府推廿三條不果，一直密謀復辟，由上年尾葉劉出選，大家可以看出其實政府的親中派人士對這條法例仍然諗諗不忘。政府一直打的如意算盤是先隱住經濟，然後學希特勒一樣慢慢陰乾香港的法治，溫水煮蛙，從來是最有效的政治推銷手段。

可惜事與願違，美國佬洗腳唔抹腳死性不改，終於搞出次按大頭佛，香港經濟受拖累，政府「挾經濟以令政改」的策略受阻滯，曾特首「於任內解決廿三條立法問題」言猶在耳，此惡法硬銷是一定不行(他也是推銷員出身嘛，怎會不明白這種道理)，窮則變變則通，那就來軟的好了。

香港的淫褻及不雅物品管制條例規定，任何人管有或發放淫褻及不雅物品，均屬違法，最高判監三年及罰款一百萬元。大家都看輕了這條法例的嚴重性，正如當年政府立例禁止商業機構使用翻版軟件一樣，立法原意是好的，可執行的那個機構，信用值自回歸後是不斷下降，一厥不振。仔細想想，只要閣下不是一個百分百的正人君子，曾幾何時上過一次色情網站，而閣下的IE Browser的Temporary internet file足夠大的話(放入去的file過十年先會自動delete者)，就己經「觸犯」法例。你試諗下，這樣的香港人，有多少個﹖我敢肯定，十個男人，九個半己經犯了案。

政府平日不動聲色，但他日發現閣下處處跟政府針鋒相對，特區幾萬警察馬上日夜加班，「合法進入」閣下電腦搜尋「犯罪證據」，一經定罪，承惠一百萬元正，監禁三年，反正資料是否淫褻不雅，也是政府說了算。三年之後閣下回家不到三日，以前舊債還來不及delete，馬上又第二班警察上來，此次更是重犯，乃罪無可恕者。如是則「三年之後又三年，三年之後又三年」，要你坐十年監，真係話都冇咁易。

所謂經一事長一智，特區政府上次學了個乖，自由民主是香港人的死線，廿三條是立不得的了。但有這種「佔領道德高地」的法例可以走後門，哈哈，在香港這個conservative程度跟伊朗有的拼的社會，那有不成功的﹖反正只係要眼中釘坐監，因何入罪，對政府來說，不會是重點，中共監禁政治犯也是用一條「洩露國家機密」間謀罪。本港回歸祖國十年，這種國粹智慧，那有不融會貫通的道理﹖

種種事件表明，政府是越來越倚重這條好駛好用的法例。萬大事先告你一條管有淫褻物品的罪狀，反正此法律覆員廣闊，無遠弗屆，香港男性動物們就算抵得住阿嬌色情裸照的誘惑，擋不了東瀛av大軍的號召。道行再高的和尚，一個裸女係面前大跳辣身舞可以色即是空，一百個車輪跳恐怕菩提老祖亦要重入紅塵。你夠膽話政府偏袒藝人﹖即是閣下好同意這種照片的存在和普及了。那好呀，就由我們特區忠字當頭，勇字填胸的警察部隊們好好「處理」一下閣下的電腦吧。

西方國家立法管制淫褻物品，第一是嚴防兒童有機會接觸這種資訊，第二是嚴防有人利用兒童演出色情資訊。以保護兒童為考慮，成年人有足夠能力分辨這種資訊，就不需要法例保護了(留意，法例，係用以保護市民的權利，而不是侵犯，咱們的立法行政機構好像越來越不明白這點)。但點解咁多個立法會議員冇人會出聲反對此條類廿三條惡法﹖因為怕被人笑係淫蟲嘛，所以你話香港的政客，有乜Q用丫﹖

p.s 小弟外遊，為期十日，荒山野嶺之地，本無華貴之物，請勿伸手問敝人攞手信耳。

誰助長歪風

藝人裸照被盜，這種事情，告對方盜竊，又或者非法入侵他人電腦等罪名就是了，偏演藝人協會要杜撰一個看似堂而皇之，大道大德的理由，叫「助長歪風」，以為這樣就可以「佔領道德高地」(又一個報紙常見的大陸term)。

我就當這件事助長了歪風好了(雖則我其實還不大清楚是助長了甚麼歪風，應該是指「發放色情照片」這種行為吧，發放阿嬌跟陳冠希手拖手逛街市買菜的親密照，他們應該不會認為是歪風的)。請大家先思考一個問題：一個女人，佢老公上大陸包二奶，你不妨問一下這個女人：如果閣下手握一罐漒水，你會將漒水淋向這對狗男女身上呢，還是淋向介紹這個二奶給你老公認識的中介人﹖「梗係淋個狐狸精啦！」，我相信女士們都會這樣作答的。

同理，如果這是「歪風」，到底係將相片distribute的人的責任，還是拍這種照片的人的責任﹖你只會，亦只可以怪後者，前者你極其量只可以話佢選材上有問題，品味低俗(當然你亦可以告佢非法入侵他人電腦等罪名)，但「助長歪風」這四個大字，還有一連串道德審判，就實在是莫須有。你可以話該藝人拍照片沒有打算「唱通街」的，但言下之意，即是不論你做甚麼事情，總之密密實實，天知地知我知就可以胡天胡地，背後三妻四妾，5p6p，外表繼續扮得斯斯文文，就不會「助長歪風」了，是嗎﹖原來閣下的道德標準就只到這種程度。

所以，如果閣下還認為照片被盜的藝人係受害者，就沒有助長歪風這回事；如果依然堅持係助長歪風，就請先向貴會屬下的親愛會員們問責。

請勿再妖言惑眾。

p.s又有廢柴教授講「數碼欺凌」：http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080201&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=10709223

可唔可以shut up﹖

少見多怪的Crisis management

一個人要建立誠信，重點不是要老實，而是說謊從不被揭破。同樣要隱瞞一件事，要把謊話說得滴水不漏，八面玲瓏，講究經驗及技巧。跟博奕的道理一樣，要花一點想像力，模擬對手的下一部行動，作好部署，善守者藏於九地之下。不懂說謊，可以學，不用讀很高深的心戰術，只需多讀幾篇《鹿鼎記》學學韋小寶就是。

萬大事先行否認，其實是一個極差的公關習慣。今天實牙實齒說照片移花接木，隔天對手就刊幾張連環圖，證據確鑿，童叟無欺。照片不是你英皇登，可謊話也沒有人逼著你說，你自己踐踏自己的誠信，與人無尤。堂堂上市集團，財力雄厚，一張照片要找專人鑑別真偽又有何難﹖閣下後發制於人，遇危機第一件事就應先隱住陣腳，如此怱怱發一封公開聲明以為可以掩住互聯網上悠悠之口，乃一大疏忽。忽略考慮對手可能還有更多照片有待公開，壓軸登場，此第二大疏忽也。

自拍裸照，可以有一百個理由推搪過去。打開門口做生意最講誠信，如今英皇的管理層們，請問，點收科﹖

當然，我很明白，否認乃源於大家其實不太接受一個外表斯文內裏open的藝人。由此徹底暴露出香港人的心理病態，就是對性事的忌諱。不然，大家不會對這種照片如此興高彩烈的談論。英皇的管理層們也不會急於否認事件。我是完全不明白，自拍裸照，又不是在沙灘公園大戰三百回合，開心見誠認了就是，男女朋友互相恩愛纏綿拍個照片留個紀念有何不可﹖藝人也可以有私生活，跟自家男友行房作樂難道還要緊閉雙腿裝黃花閨女﹖很明顯，香港男人是以為全世界女人都是一見要上床就一定會抗拒到底要男人廢盡九牛二虎之力才會就範，又或是一副含情脈脈欲拒還迎，以為拖手就要結婚，接吻就會懷孕的鄰家女孩。Come on，還女性一點性愛的自由，別以為天下女性都跟閣下家中典蔵數百(甚或數千)的av光碟中的女優們一模一樣好不好﹖

這是甚麼問題﹖問題只係香港人一張裸照都大驚小怪，一點見識都沒有。中共政府與其有空取締法輪功，不如把香港諸如明光社之流的道德塔利班也一窩端了，免得青少年再受原教旨主義涂毒，如此功德無量，善哉善哉。