類廿三條

一大幫網民說政府偏袒藝人，真是冤枉了。咱們偉大的特區政府，從來最會為自己打算，哪會無端白事做低手招人口舌。

事先聲明，我承認我陰謀論，但這種事，寧枉莫縱，不得不防。覺得在下妖言惑眾者(我都話得人多喇)請勿再往下看。

幾年前特區政府推廿三條不果，一直密謀復辟，由上年尾葉劉出選，大家可以看出其實政府的親中派人士對這條法例仍然諗諗不忘。政府一直打的如意算盤是先隱住經濟，然後學希特勒一樣慢慢陰乾香港的法治，溫水煮蛙，從來是最有效的政治推銷手段。

可惜事與願違，美國佬洗腳唔抹腳死性不改，終於搞出次按大頭佛，香港經濟受拖累，政府「挾經濟以令政改」的策略受阻滯，曾特首「於任內解決廿三條立法問題」言猶在耳，此惡法硬銷是一定不行(他也是推銷員出身嘛，怎會不明白這種道理)，窮則變變則通，那就來軟的好了。

香港的淫褻及不雅物品管制條例規定，任何人管有或發放淫褻及不雅物品，均屬違法，最高判監三年及罰款一百萬元。大家都看輕了這條法例的嚴重性，正如當年政府立例禁止商業機構使用翻版軟件一樣，立法原意是好的，可執行的那個機構，信用值自回歸後是不斷下降，一厥不振。仔細想想，只要閣下不是一個百分百的正人君子，曾幾何時上過一次色情網站，而閣下的IE Browser的Temporary internet file足夠大的話(放入去的file過十年先會自動delete者)，就己經「觸犯」法例。你試諗下，這樣的香港人，有多少個﹖我敢肯定，十個男人，九個半己經犯了案。

政府平日不動聲色，但他日發現閣下處處跟政府針鋒相對，特區幾萬警察馬上日夜加班，「合法進入」閣下電腦搜尋「犯罪證據」，一經定罪，承惠一百萬元正，監禁三年，反正資料是否淫褻不雅，也是政府說了算。三年之後閣下回家不到三日，以前舊債還來不及delete，馬上又第二班警察上來，此次更是重犯，乃罪無可恕者。如是則「三年之後又三年，三年之後又三年」，要你坐十年監，真係話都冇咁易。

所謂經一事長一智，特區政府上次學了個乖，自由民主是香港人的死線，廿三條是立不得的了。但有這種「佔領道德高地」的法例可以走後門，哈哈，在香港這個conservative程度跟伊朗有的拼的社會，那有不成功的﹖反正只係要眼中釘坐監，因何入罪，對政府來說，不會是重點，中共監禁政治犯也是用一條「洩露國家機密」間謀罪。本港回歸祖國十年，這種國粹智慧，那有不融會貫通的道理﹖

種種事件表明，政府是越來越倚重這條好駛好用的法例。萬大事先告你一條管有淫褻物品的罪狀，反正此法律覆員廣闊，無遠弗屆，香港男性動物們就算抵得住阿嬌色情裸照的誘惑，擋不了東瀛av大軍的號召。道行再高的和尚，一個裸女係面前大跳辣身舞可以色即是空，一百個車輪跳恐怕菩提老祖亦要重入紅塵。你夠膽話政府偏袒藝人﹖即是閣下好同意這種照片的存在和普及了。那好呀，就由我們特區忠字當頭，勇字填胸的警察部隊們好好「處理」一下閣下的電腦吧。

西方國家立法管制淫褻物品，第一是嚴防兒童有機會接觸這種資訊，第二是嚴防有人利用兒童演出色情資訊。以保護兒童為考慮，成年人有足夠能力分辨這種資訊，就不需要法例保護了(留意，法例，係用以保護市民的權利，而不是侵犯，咱們的立法行政機構好像越來越不明白這點)。但點解咁多個立法會議員冇人會出聲反對此條類廿三條惡法﹖因為怕被人笑係淫蟲嘛，所以你話香港的政客，有乜Q用丫﹖

p.s 小弟外遊，為期十日，荒山野嶺之地，本無華貴之物，請勿伸手問敝人攞手信耳。