睇市又唔見咁准

在下雖然不是貴人，但的而且確自五月起，公事忙個不停，此站近乎停產，而且梁君振英的施政，亦已差到評無可評的地步，不提也罷。更奇的是有人問梁振英上台只有一年，現在香港的問題，大部分是曾蔭權留下來的，大家不應都算在梁振英的頭上。

他真的甚麼也沒做﹖

諸葛孔明有《出師表》云：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」為政者用人之道，最是影響國運。梁君振英用人，先有麥齊光，繼而林奮強，再有張震遠。大家讀書人，就應當知道香港在梁振英手上，是會令香港再創奇迹，還是被後世「嘆息痛恨於振英也」。更遑論其靠隱瞞僭建奪位，手段殊不光明，比起前兩任同樣不是普選而生的特首，在市民眼中自又差了幾分，層層疊疊，梁振英及其團隊為何浪費了一年的光陰，莫講毫無建樹，簡直闖禍 連連，萬物亦自有其因果。

71遊行，人數這回事，像古時打仗一樣，一個領軍十萬號稱二十萬，對家卻說只有兩三萬人，反正就是民陣開天殺價，政府落地還錢，完全沒有參考價值。

問題是，71和平示威已第十一年。

早於04年，在下就不明白為何民陣又搞71遊行(現在當然明白他們要籌款)。所謂役不再籍，糧不三載，動員如此頻密簡直猶如自殺。所以，到近年總算因政府民望插水而回復人數，但士氣低沉，已無復當年如虹氣勢，因此除03年外，71遊行得個行字，毫無成果可言。

大陸三中全會未開，國策未定，梁振英是否會提前下台言之尚早，但共產黨已不再信任梁振英，卻是不用懷疑。問題是，共產黨現屆人物，能力明顯比胡溫更為不如， 李克強的管治能力，看最近大陸銀行體系的亂局，就可知一二。期望共產黨會有遠見，給香港普選以平亂局，無疑是一廂情願。

最後附上中原領先指數圖



由 2007年中曾蔭權續任特首起計，香港樓價自2008年金融海嘯起拾級而上，至梁振英上任後，升勢持續，未有停頓迹象，梁振英所謂壓抑樓市之策，毫無用處，看數據就可以斷言。更甚者，大陸經濟增長開始減速，資金短缺，印花稅卻又令想套現的賣家猶疑卻步，梁振英的政策，莫說壓市無用，以市況而論，似乎明貶實褒，有托市之嫌。

於前年末，梁振英仍然民望高企，特首選舉仍未有人報名之時，在下就斷言此君必然對共產黨唯唯是諾，一無是處。以史為鏡可知興替，古人誠不欺我。