言論好自由

先有香港中一女生，後有大陸電車女，一起痛駡四川災民，引起輿論圍攻。

這是當然的事，因為這個世界絕大部分人，都只會同情災民，就算唔同情，至少不會落井下石。但結果這兩位女士，一個被迫寫悔過書，一個直接被公安找了去問話。大陸那邊咱們香港人管不著，但在香港，竟然會有人因為這種「政治取向不正確」而要公開道歉，寫悔過書，我不禁慨嘆，香港回歸十一年，跟祖國母親是越來越親近了。

寫悔過書這回事，從來只在大陸聽聞過，小弟實在是孤陋寡聞。然則大家經常掛在口邊的「言論自由」，在這「大是大非」的議題上，不知跑到西天哪一個角落遊埠去了。

所謂言論自由，不是指閣下罵四人幫的時候，可以自由選擇「漢奸」，「走狗」，或者「賣國賊」；又或者評論董特首的時候可以用「老懵董」，「白眉董」又或者「我挺董」。而是在諸如四川地震，納粹獨裁的重大問題上，你依然容得下少數的意見，你可以不認同，可以敬以中指，可以話佢質素低，甚至可以罵對方是豬，但你不可以用一支左輪指住人地個頭，要佢寫一封悔過書，表明關心四川同胞的心情，表明愛黨愛國的立場，站好了隊伍，要在中國最廣大的人民面前表態自己堅決擁護馬列毛思想，決志要持續不斷的進行階級鬥爭，打倒一切反黨反革命，反對修正主義和資本主義的腐朽思想。

而家文革呀﹖

你唔可以話佢講的是錯的就用「行政手段」要佢道歉。甚麼是「民主」﹖假如世界上真理只有一個，那麼在同一個議題上如果有超過一個意見，那麼至少其中一個是錯的(當然亦可能是兩個都錯)，民主的出現，就是因為很多問題其實沒有所謂「對」與「錯」的分別，於是唯有用人數來解決，多數者勝，但這不代表少數的就是錯的。而假如世上的真理不只一個，你憑乜野斷定自己一定是對，而對方一定是錯呢﹖

請問呢個女仔幾多歲﹖識幾多野﹖做教師校長的首先想到的竟然不是循循善誘，慢慢教導她，而是要先保住學校的聲譽，絕不可以讓外界認為自己學校出了一個「敗類」，於是立即要佢寫悔過書。我實在很同情這個小女孩，因為我知道，中一寫悔過書，絕對唔係人生最愉快的經驗。

香港的民主派公民黨，這種平時口口聲聲話大陸箝制言論自由的人，請問有哪一個有站出來，維護一下這個剛升上中學的小女生呢﹖當然冇，因為站於政黨的立場，冇必要為左個三唔識七的女仔同全香港人作對，亦即同選民作對，因為這個女孩唔係叫王丹，柴玲，吾爾開希，李卓人，李柱銘，陳方安生，劉慧卿，梁家傑或者余若薇。

同人唔同命，事實証明所謂「普世價值觀」，只能套用於一少部分人的身上。