大過的價值

那位寫xanga的中一女生，被學校記了大過。

我一直認為，所謂「記過」，係全世界最不公平的事。因為你係學校被accused，你不受普通法保障，burden of proof永遠落在被告身上，你冇得請律師，你冇得係律師唔在場的時候保持緘默，冇陪審團，落口供的時候冇錄影，冇得上訴，冇得要求換法官，冇得要求引渡番屋企受審。最好笑係有教師會基於「有殺錯冇放過」嘅原則，將嫌疑人物一律處罰。正所謂「魔鬼誘惑世人之前都要熟讀聖經」，當年作為一個行為不檢的學生的我，當然有背誦校規的習慣，但我實在記不起手冊哪一頁有記載這條秦國的連坐之法。

然後當你升學，學校就睇住你呢張「覆歷」，判斷你以前的行為操守。我唔知呢個世界由幾時開始，俾做教師嘅有咁大權力。尤其係d訓導主任，佢一講唔過你就發橫，拳頭大過你個頭，做學生的，唯有一邊記住古有韓信受胯下之辱，大丈夫能屈能伸，然後就屈服係佢嘅淫威之下。

因為在網上幸災樂禍而記大過，小弟有疑問如下，想問問那位校長：

1. 我係網上嘅行為點解受校規約束﹖請問香港哪一條法例給與貴校這個權力﹖咁我係英國同個鬼仔打交俾一個同學見到，番到香港係咪都要記過﹖係英女皇定係Gordon Brown拜託過閣下﹖

2. 咁如果下次我見到邊個同學流蚊飯，我即刻表現得極度哀傷，瀟瀟雨歇，仰天長嘯，一面哭爹喊娘，繼而鎚胸頓足，阿校長你頹頹地係咪都應該俾番兩個小功我呢﹖

3. 人地笑四川災民，你又唔係四川災民，你有乜資格追究責任﹖我鬧緬甸軍國政府，胡錦濤都未會捉我去坐監丫，你間學校點解咁唔講道理﹖

4. 個女仔嘲笑災民係有問題，但關心熊貓其實亦值得褒獎。你識得因為佢笑災民記佢大過，點解唔表揚下佢關心熊貓嘅行為﹖係咪你覺得四川災民嘅生命就係生命，熊貓嘅生命就唔係生命﹖點解你身為校長咁唔尊重動物嘅生命﹖

5. 仲有，你唔好忘記，中國奧運五隻吉祥物中就有一隻係熊貓，中國十三億人口，一隻福娃代表緊至少二億五千萬嘅人民。救一個災民係救一個災民，救一隻熊貓，就等如救左二十五萬個人民(中國熊貓有一千隻)。乜話﹖唔可以咁計數﹖好，我問你，一個普通災民同一隻熊貓一齊俾舊大石壓住，d大陸救災隊會救邊個先丫﹖你同我記住，一隻熊貓拎去外國一年值七百萬，七百萬中國人走私去外國一日，人地就會用掃把趕，而且一蚊都唔會俾你。

那個「保良局董玉娣中學」的張家邦校長，冚家富貴，你係咪欠公眾一個合理的交代呢﹖