演說

香港的選舉，永遠只有辯論，但沒有演說。

辯論的精彩處在於互相攻擊，拳來腳往像看武俠小說一樣。但一個人如果只知道針對別人的缺點，而不懂得宣揚自己的優點，那就只能淪為一個打手。所以一個全面的候選人，除了參加辯論，還應該有一兩場出色的演說。參加辯論，是為了告訴選民不要把票投給對手的理由，而演說，就是告訴選民要投你票的理由，何者比較重要，是不用廢話的了。

你留意一下，香港的政客開始他們競選的campaign(中文叫甚麼﹖)，都會搞「誓師」，即是甚麼﹖對我來說，那只是一班候選人用來壯行色的，對選情有沒有幫助﹖沒有。那搞來幹甚麼﹖玩來玩去就是落區拉票，晨早七點開始站在閣下樓下跟閣下握手問一些例如令壽堂是否女人的問題，然後就「請俾個機會我」。

那些甚麼黨主席之類的，可不可以花點時間準備一兩場大型演說，至少我見你說話流利論點清晰，都會比較可以相信閣下在立法會議事廳裏的議事能力(大家別搞錯，立法會內的辯論不是選舉論壇中那種潑婦罵街式的，是有程序的)。而且可以歸納一下自己黨的重點。要記住，選民投票，很多時是投給黨的，要建立整個黨在大眾心目中的形象，不能單靠個別候選人突圍。而演說，無異是最直接有效的方法。

看看隔著大西洋的選舉，奧巴馬憑甚麼突圍而出﹖麥堅恩又怎麼絕地反擊﹖還是靠一場場的演說。辯論，只是用來錦上添花而已。

但當然，他們有沒有這種才能，又是另一回事了。