中學生應否裸體素描,和中學生應否談戀愛一樣,其實是一個已經很out的題目了。
雖然out,但「橋唔怕舊最緊要受」,這種老土的話題,畢竟還是有市場的。
中學生應否裸體素描這個問題,其實是很白癡的。如果我將這個真人model換成一個像真度99.99%的假人model,那是否還要擔心有學生會「不安」呢﹖應該不會吧。那問題就變成究竟找真人model,和用假人model有甚麼分別﹖分別是一個真人會眨眼,會呼吸,會自動轉換姿勢,會與閣下有眼神交流,僅此而已。一個專業的裸體model,是不會覺得「尷尬」的,正如一個有成熟的價值觀的人,在街上擁吻,是不會怕被街上的八婆師奶指指點點,然後責難他們「有傷風化」的;這種雞毛蒜皮的小事,只有一班毫無見識的文盲才會大驚小怪。
所以如果有學生覺得「不安」,那一定不會是model的問題,而是學生本身的問題。對那個學生來說,真人和假人的主要分別,並不是他看到了甚麼(反正結構是一樣的,只是texture不同),而是用真人的話,他認為model知道自己正在目不轉睛觀察她的裸體的時候,自己會感到尷尬,這種情況,用假人的話不會有。
所以這根本不是甚麼「中學生是否應該裸體素描」的白癡問題,而是學生是否習慣去面對一個裸體女人。這種事情,當然越早教越好,盡早習慣,盡早掃除「不安」,不以專注研究女性胴體為恥,如九方皋相馬,「得其精而忘其粗,在其内而忘其外。見其所見,不見其所不見;視其所視,而遺其所不視」,才能仔細觀察上帝造人的奇妙之處,通向研究藝術的極致的康莊大道。這種事,原本就越早做越好,不知道為甚麼還會有大人走出來支持這種不安學生,讓這種腦筋有問題的人誤導學生,才是真正的社會問題。
再實際一點說,就算現在修美術班的人將來沒有做藝術家的意願,也沒有欣賞藝術的雅興,習慣一下面對一個坦蕩蕩的女性,也可以避免將來長大了,跟女友上床時才緊張得「舉旗不定」,將原定的美好初夜變成鬧劇,敗興而回,才是人間最大的悲劇。
如果連裸體素描都要禁止未滿十八歲者參與,那就是變相將裸體素描和色情淫褻相提並論,違者初犯罰款一百萬,再犯罰款每次以幾何級數增加(有條膠友係咁講,你聽到係咪想死﹖),那就不要問為甚麼大衞像會被評為不雅了(呢個笑話真係可以笑足一百年)。
所以,我經常說,人生苦短,有很多東西值得花精神研究,但肯定不是和那些道德塔利班兜兜轉轉,糾纏不清,討論這種所謂的「道德議題」。
我唔覺d 學生咁萌塞,比較可能係佢地想玩野,試下對傳媒的影響力有幾大
ReplyDelete勁膠
ReplyDelete學生投訴不安, 會唔會係個model未如佢地預期咋?
ReplyDelete素描堂果d model通常都寧舍多特徵架喎.