15 May 2009

動機與結果

凡事只論動機,不論結果,這種習慣性以誅心論來理解整個世界的人,是註定吃虧的。

做人,實際一點。你看看香港的民主派,香港回歸十幾年了,仍然是「爭取xx年雙普選」,這個xx,到今日還未知道確切數字。爭取普選動機很好,但空有誠意,權術全無,又有何用﹖

六四亦一樣,自八九年起,年年紀念的人數遞減,但今年,先有陳一諤,後有曾蔭權,於是談論六四的氣氛又熱烈了起來。以動機論,兩人實不知所謂;以結果論,大家關心六四事件的朋友,都應該對這兩位仁兄致敬,而不是所謂二十年來鍥而不舍的支聯會。

話又說回來,曾蔭權能否代表香港人,又如何﹖閣下難道曾幾何時真的覺得這位特首可以代表你﹖既然不是,那麼他現在只是將你一向不認同的事再說上一遍。一個人,如果別人說每句自己都不認同的話就緊張不已,是很容易精神衰弱的。

又如果閣下是那種別人說任何事都當真的人,那就實在太天真太傻,長大後小心俾壞人氹上床。

我忽然又想起了香港的民主之父......啊,不是李柱銘,而是董建華。

5 comments:

  1. 不是李柱銘,而是董建華
    >>>kakakakakaka.....

    ReplyDelete
  2. 提起老曾單野,唉,點解成個香港人變得淨係鍾意玩政治正確遊戲?

    ReplyDelete
  3. 因為係香港,政治不正確會俾人批鬥,會死得好慘。

    ReplyDelete
  4. C.M.:

    >>點解成個香港人變得淨係鍾意玩政治正確遊戲?

    嘩,成個? 你有冇諗清楚至講架?

    其實呢啲係好普通嘅人性表現黎嘅啫。

    話時話,你自己真係冇玩過?

    ReplyDelete
  5. 小珠:

    alright alright ... 你啱,唔係成個咁誇張。而正因為“唔知”,所以問“點解”。

    >>你自己真係冇玩過?

    無。就算響辦公室都未試過(所以咁兜mao,對住Scarlet例外)

    (認真:另,如你發覺有就話我知,麻煩曬)

    ReplyDelete