教師比妓女

http://hk.myblog.yahoo.com/peterwong2000/article?mid=2707

劉迺強先生這篇文章，劍走偏鋒，引來教育界人士的激烈圍攻。

在說論點之前，首先得改正一下大家的觀念。平日會聽到別人罵人，說「呢條友狗都不如」。我的第一個反應必然是慢著，別抵毀了狗，怎麼說牠們也是人類最好的朋友。妓女也一樣，將教師和妓女相提並論，那是侮辱了妓女們。對，不是侮辱了老師們，因為一個妓女作為有限，騙你她是第一次下海，或者她是在賣處等等，其實無傷大雅，你閣下今次受騙，下次別幫襯就是。老師不同，孌童的算極端例子不提也罷，不學無術而誤人子弟者比比皆是，而且閣下身為學生，不得上訴，轉校也無補於事，還要對其言聽計從，任其魚肉，不幸者被這些無能之輩教上幾年，肯定前途盡毀。更不說妓女的工作根本不容取巧，想用衣服包裝一下都沒有；教書不同，幾十個書包拋過來，現在還好一點，以前沒有互聯網的時代，像風水佬一樣呃你十年八年又有可難﹖

一班生活於社會底層的人，一班要靠自己最原始的技能來謀生的人，每遇大事小事，總之跟她們扯上關係的，必然是她們的錯。最經典的莫過於經常有人投訴她們引來三山五岳人士導致住所品流複雜，他媽的，樓下魚蛋檔都有好多黑社會幫襯，大家都係做生意，你做乜唔叫佢地收皮﹖

先始聲明其實我也有女性朋友是教書的。我也不是說所有教書的都不如妓女，這比詹培忠「十個女人十個係雞」的指控更加嚴重。所以嘛，也就是因人而異。稱職的教師其實是有不少的，可盡責的妓女也有很多就是了。

做人只要敬業樂業就是了，梁啟超教的。老師們，對不﹖

文章內容明天再述。