30 July 2011

內在的意義

我們繼續好文共賞(http://hk.myblog.yahoo.com/peterwong2000/article?mid=2707)。

對,這是一篇好文。任何人要明白政治,首先就得讀通這種政治語言。

小說《鹿鼎記》第四回有這麼一段:話說權臣鰲拜要求康熙處死另一顧命大臣蘇克薩哈,康熙不允,鰲拜再三追逼,康熙如此回答:「蘇克薩哈雖然不對,不過他是輔政大臣,跟你一樣,都是先帝很看重的。倘若朕親政之初,就……就殺了先帝眷顧的重臣,先帝在天之靈,只怕不喜。

劉天賜先生在其著作中點評這一段,認為康熙真正的意思其實就只有八隻字:「蘇克薩哈......跟你一樣」,他是向鰲拜暗示既然今天可以賜死蘇克薩哈,明天也一樣可以處死你。此為在上位者向下屬傳達意思的一種方法,卻不明示,拜托閣下自己心領神會。

表面看來,這篇文章將全港教師都貶為洗腦分子,細看之下則不然。因為他說「國民教育跟數學教育不一樣,它的重點不是知識的傳授和思維的訓練」,意思很明顯:教數學的,不在此限。連帶其他傳授知識和思維訓練的科目,中英文理等等,當然亦不在洗腦之列。因此,教師們實在不必對號入座,一翻此文就老羞成怒,二話不說將劉迺強當仇人辦。

如果閣下有閱畢全文,就會明白他針對的,其實只有一科。此外他再沒有舉其他科目為「洗腦」之例子,而且足足寫了五大段,那意思就很明顯了。

由出生開始「領洗」,兩歲開始愛美神教育(愛美神者,有大愛而完美之神也),到得豆寇年華,又再代代相傳,生生不息,繼續將聖經洗滌過濾,然後耳濡目染新一代,簡單而言,劉先生的意思就是:沒錯,愛國教育是洗腦,但其身不正,何以正人,教聖經的,哪有資格反對﹖連帶讀聖經,上教堂,做禮拜的,每星期不是已經被別人洗腦,就是不停重覆洗別人腦,於是通通都得閉嘴。

不過,基督教可沒有規定初一十五要吃素,聖經科老師當然沒有這麼好相與,反正香港的教師們又不歸劉迺強管,所謂你有你洗腦,我又有我洗腦,大家河水不犯井水,對不﹖所以這段說話,其實也不是針對這些老師的。只有那些會讀報,平日會看劉迺強的文章,而且幾乎肯定讀得懂政治語言的教聖經人士,才是他針對的重點。

那麼「目標」到底是甚麼人,就呼之欲出了。當然是那些在談聖經時又不必只談聖經,還可以將政治經濟一概囊括的人物。那些宗教辦學團體第一個就不敢輕舉妄動,萬一大家說既然反對愛國洗腦教育,那麼宗教洗腦教育也應一併取消,到時就欲哭無淚了。

再來就是那些愛國愛港的牧師和教會或意見團體主腦們,劉先生是在提醒他們,是時候向黨表明忠誠了,不然的話,「外邊有很多各種宗教的資訊,而我們各自也有選擇的喜好和能力。」,你不聽話,看不清黨的路線,不服從黨的領導,不支持社會主義在香港和諧發展,那麼外邊的宗教也多的是,阿爺也有選擇奴才的喜好和能力。

所以,今個星期的聚會崇拜,馬上對閣下的教友們耳提面命一番,上次教完會眾「基督徒應服從上位者」,今次就來教教大家「基督徒應該支持愛國教育」,三位一體高鐵駁通三個代表論,四福音書動車接連四個現代化,說不定還可以引經據典,說明基督耶穌,使徒保羅,先知約翰等等,全都身體力行支持愛國教育。總之打通教會內的任督二脈,讓阿爺的真氣滲透融合其中。不然若阿爺將「宗教洗腦」這種思想開枝散葉,年輕一輩不肯再拿腦袋來「領洗」,到時金主去盡,就算天主音容宛在,基督的革命事業亦將無以為繼。那麼閣下的傳教偉業,馬灣方舟,連帶在國內的甚麼和諧公園,就會像唐司長所說的一樣,車毀人亡。

據某位肚滿腸肥又自稱「每個月月入都剛剛好」同時跟權貴政要極為友好的牧師稱,香港大約「只」有三十多萬的「少數」基督徒。當年蘇聯跟納粹黨開戰,最後蘇共雖然勝利,但兩敗俱傷,人口劇減百分之二十。而劉迺強遼遼千字,就擺平了這三十萬人的主腦,佔香港人口約百分之五。

成本低廉,效果益彰,有人說劉先生這篇文章邏輯低等,不屑一辯,我說不然,所謂善戰者不戰而屈人之兵,觀其兵不血刃,只談笑間,那挪亞方舟之檣櫓,就灰飛煙滅了。

一毫子也不花,還有稿費可收,高。

No comments:

Post a Comment