26 December 2009

難得好節日

卻是滿肚火。

平安夜,基督徒自然有報佳音的權利(不這樣說,又會有些無恥教徒說在下侵犯他人宗教自由了),但,可不可以,他媽的,不要我家住二十八樓也聽得到你們在街上拼了命「耶穌愛你」呢﹖據說,耶穌降生時,在馬糟裏,很安靜的,而不是一出世就通街大叫「我愛你呀!」

好了,聖誕節,普天同慶,劉曉波被判了十一年監(我不明白為甚麼還有人可以在今日大大聲唱普世歡騰的,或者他們都沒有讀新聞﹖),那些回歸十二年跟共產黨打得火熱美其名要將教義傳給我國廣大的十三億人民的教會領袖,崇拜領禱的時候,自己晚禱的時候,有否也求求耶穌基督關顧一下我們的劉同志﹖還是他們認為神愛世人,也愛中國人,但應該不太愛這位劉先生。

無論如何,我肯定他們今天午膳的時候,一定依然有這句禱告的:「感謝主賜給我今日的飲食。」

21 December 2009

及第

為著剛過去的週末的兩科考試,週五去了吃及第粥(證明無論多麼迷信科學的人都有求神問卜的時候呀...)

及第粥,一大堆豬內臟和豬肉丸,實在是很難吃,尤其是豬腰和豬肚之類,第一次食,那味道,我幾乎是沒有咬過就吞。

我而家明白點解有人真係會飲符水囉。

至於「飲符水」的結果:

Derivatives: 佢有教嘅我都識,佢冇教嘅我唔識,就係咁,professor是一個MIT PHD,所以現在我有點明白為甚麼course evaluation會有這種comments:

http://cmgm.stanford.edu/~lkozar/course_evaluation.html

Investment Analysis: 真係小喇叭,三個鐘嘅卷,我冇慢慢拖之下竟然得十分鐘check卷,而我做數已經係一睇題目諗都唔駛諗嗰隻,聽聞其他人起碼做唔切一條long question(大約18分)。考完之後,大家都話,個professor,梗係博炒唔想撈。

呢兩科,保住兩個A-就算。

15 December 2009

光的疑惑

高錕教授新領諾貝耳奬,於是最近就一街都係光纖專家。大家日日用寬頻上網當然很快樂,但行外人不知道猶自可,讀相關科目的人心中卻清清楚楚,電子工程,實在是一個悶得要命的科目。想像一下高教授以前日日就是在實驗室研究如何將玻璃的純度推高至百分之百......

不過也不及以下這句說話頂癮,這是我最近於茶餐廳午膳時從鄰座一個正向幾位女性宣揚物理學的偉大的男人口中聽到的:

「光纖梗係勁啦,用光速傳送喎。」

......

阿哥,請問,你知唔知普通銅製電線嘅傳送速度係幾多呢﹖

答案,係都係光速囉!關乜事呢請問﹖點解劉翔可以跑得咁快呢﹖因為佢用兩隻腳跑架囉!

關於光,其實還有更爆的,一個月前聽到:

「一光年即係幾耐呀﹖」

你真係唔識,唔好開口問嘛,wiki啦...

27 November 2009

唐政務司司長

雖然最近大家都很不滿唐政務司司長英年先生,但想深一層,政改方案不是他拍板的,這舊明擺著的豬頭骨很明顯也不是他主動要求食的,政改方案,罪魁禍首乃共產黨,第二是曾蔭權,第三才輪到唐英年,當然還有一大班保皇黨,但實情是他被人罵得最兇。

這就叫民粹,大部分民眾只留意最明顯的事情,做最簡單的事情,罵最容易罵的事情。

最明顯的事情是唐英年開會mute咀mute舌加亂答問題。

最簡單的事情是將政改問題繼續糾纏於口舌。五區總辭﹖Oh I am sorry.

最容易罵的事情,當然是指唐司長在立法會的答題方法,實是前無古人(今時今日的香港,我不敢單保後無來者),所以我認為,唐媽媽應該是一個快樂的人,因為她完全應了蘇東坡的一句話,叫:「但願生兒愚且魯,無災無難到公卿」。人蠢不是罪,正如你不會歧視弱智人士一樣。而且智商比較低的人,香港政府也沒有明文規定不准擔任高職,不要忘記,香港是有平等機會委員會的。

但風頭火勢,還要去中大領榮譽法學博士,就不能簡單地用一個「蠢」字解釋。

你罵劉遵義﹖他頒學位,表面上花的是中大的credit,偏偏誰也知道中大學生不會如此容易就範,示威是一定,遊行也說不準,總不會讓你唐英年好來好去。你係唐英年,你能夠快快樂樂去領學位﹖劉遵義這老狐狸,很明顯是自己身為校長不好開口罵,就一招借刀殺人,遲唔頒早唔頒,你唐英年到時被人罵娘還得笑容滿面「很感謝中大頒這個學位給我。」。所以,劉遵義是很聰明的。

而你看唐媽媽一面福相,就知他兒子一定會快快樂樂上學去的。

「鵝滿是快烙滴好耳痛,鵝悶天天一戲個窗~~~」

23 November 2009

努力!前進!解放軍!

「中國人民解放軍為顯民族和諧,駐港部隊親民守法,回歸以來維持香港穩定繁榮不遺餘力,堅持資本主義制度五十年不變,特意參加每年一度的毅行者。

豈知卻又有人投訴偉大的中國人民解放軍支援隊伍太盛,又阻人前進云云。

所以說,香港人真是不識抬舉。這就是正所謂,阿爺紆尊降貴跟你同枱食飯,你奶奶的不識時務,不趁機大獻殷勤,努力夾餸,拼命擦鞋,為港人謀求福祉,還要嫌三嫌四,要麼說他不用公筷,要麼說他飛象過河,或者海底撈月。引得阿爺心裏不高興,2012雙普選自然沒有旨望,CEPA自由行經濟優惠取消等等不在話下,萬一阿爺心血來潮,斷東江水,你們香港人呀,大家就多親近親近,相濡以沫,那才算是好戲嘛。

大家都有支援隊伍,大有大做,小有小做,事實是現在中國人民站起來了,解放軍支援部隊強大起來了,人數多了一點,讓為人民服務的解放軍們不用捱飢抵餓,才能精神飽滿地參加活動嘛。人多犯法嗎﹖咱們偉大祖國有十三億人,美國佬還不敢說我們礙著他們呀!再說,萬一解放軍到得終點,個個垂頭喪氣,豈不是有損大國堀起的形象﹖

「兵者,詭道也。」那是我國的兵法大家孫子的說話。人家壁壘分明你,我們當然是仿效偉大的毛主席的智慧跟他們打遊擊,正面突破是白痴才會幹的事情。解放軍畢竟是打仗的,廉潔可辱,愛民可煩,行軍打仗嘛,不管爭的是甚麼,總是取迂為直,無所不用其極。外國的名將,由亞歷山大算起,到漢尼拔,成吉思汗,拿破崙,,蒙哥馬利和麥克阿瑟,個個奇謀鬼計,沒有一個打仗打得光明正大的,你怎麼不也罵罵他們﹖

咱們偉大的毛主席說過甚麼﹖「以鬥爭求團結則團結存,以團結求團結則團結亡。」不鬥個你死我活,大家你有你行,我有我走,豈不是大家越走越遠﹖那些口口聲聲體育精神的人,簡直是在離間香港市民和中國人民解放軍的感情,是有目的的,有組織的分裂國家行為。哼,沒有我們解放軍,香港人現在還是在殖民地做二等公民,還吵甚麼﹖」

而家大陸人咪就係咁諗囉。

12 November 2009

一個男人,上堂見到個樣唔錯嘅女人,就唔理三七廿一走埋去塔訕,呢樣嗰樣,放學仲唔捨得走要等埋人。

成三十幾歲人,個女人睇落仲未三十。

駛唔駛咁狼狗呀。

28 October 2009

Die Zauberflote

難得香港也有魔笛公演,可惜買不到適合的票,唯有在家狂煲cd,平衡一下心理。而且我也相信,現場雖然有真人表演(話說回來,要不是認識朋友知道詳情,單看catalogue,連只有人演唱還是真正的opera,小弟也是打個問號。搞藝術,也要懂一點marketing的),但應該不會比Karajan的版本好多少。

所以,小朋友,這就叫做:

吃不到的葡萄是酸的。

26 October 2009

重陽

每年清明重陽,見到電視影住將軍澳墳場,大家就會明白香港政府係幾咁聰明。

將軍澳墳場,山路崎嶇,步行半小時至四十五分鐘不等。偏偏每年清明重陽,總之一人多,政府就不准任何車輛駛入。這點合理,因為私家車太多肯定交通混亂。

但你連巴士都唔俾人塔,只准步行,係咪玩野﹖

我地d十八廿二就話行幾十分鐘山當運動啫,但你都知架啦,今時今日乜野人拜山最多﹖咪都係d老人家之嘛。你要d幾十歲阿公阿婆下下咁行上山,你係咪想人地下年輪到自己俾人拜一勞永逸﹖

再講,你用巴士運人,點都快過人地自己行啦,流量係咪會快d呀﹖

係咪唔想人地正日走去拜呀﹖係,前前後後幾個星期都可以拜,但呢個唔係藉口囉,呢d拜山嘅野跟節日架嘛,你不如叫人大年初一去拜山丫﹖

成座山得你一個人添呀,幾自由呀。

20 October 2009

倒米基督徒

朋友在facebook轉貼以下片段:



唔睇尤自可,睇見把幾火,真係咁樣偷換概念都夠膽死,點可以將嚴緊嘅數學邏輯同精神宗教思想混為一談﹖簡直係侮辱普天下讀數學嘅人。

咁就唔怪得香港d基督徒咁想係生物堂度教神創論喇。

一個牧師,仲要係出名嘅,你話死唔死﹖

19 October 2009

隨口噏

今日回校考試,臨陣衝刺之際,呆坐一角,忽發奇想:

班大陸佬雖然暴發,但都唔係傻嘅,有大把錢,係大陸大把地方可以駛,樓,大陸又唔係冇,而且咁有錢,真係冇樓都可以自己起,駛乜係香港買七萬大洋一呎嘅所謂「豪宅」﹖成過千呎,即係分分鐘講緊成億一間,係大陸碧桂園都買左幾座喇喎,而且,你買大陸樓,幾年後或者有得升,七萬蚊一呎香港樓,幾年後你真係蝕到仆街就有份,想賺﹖或者等四十年後通貨膨脹你先有可能回本。

我一向相信,一個有錢人,佢真係自己努力賺番唻又好,巧取豪奪都好,總唔會係一個蠢人,呢個世界係冇白痴嘅有錢佬嘅。咁好喇,如果呢個假設成立,咁點解一大班大陸佬南下香港博命買樓呢﹖

都,幾明顯架啵。

05 October 2009

搶仔

連續兩日,跟不同的女性朋友,說同一句說話:

「個男仔有女朋友你唔識搶番唻架﹖」

我不知是我比較卑鄙,還是她們都很單純(都是基督徒,我發現香港的基督徒要麼純得像天使,要麼黑得像魔鬼,沒有中間的),不明白好的貨品不會永遠放在貨架上等你慢慢揀慢慢試慢慢買,手快有手慢冇的道理。更不論「好男人」這東西,供給彈性(Elasticity of Supply)比石油還要低,美國沒有石油怎麼辦﹖就都是打仗打回來的,打不到就談判談回來,重點是,總之就是要回到我美國的手上。美國戰後主宰世界,靠的就是這種手段。

你要禮讓不是問題,別年近三十才怨天尤人,然後跟我說哎呀你地d男人呀一味係鍾意靚女呀都唔識得欣賞下人地d內在美嘅。先不說天下間的男人都是比較膚淺,總是比較著重女性外在美多於內在美這個「阿媽係女人」的問題;重點是,女人總是有一種錯覺,以為自己沒有外在美,就一定有非常多的內在美;而當見到別人有很多外在美時,就一定以為那隻狐狸精沒有內在美,然後跟你說:「上帝很公平的」。

我嘗試跟朋友解說,上帝說不可殺人,不可偷竊,可沒有說不可以明搶呀。而且,上帝也許是很公平的,in long term,expected value會一樣,但中間的standard deviation有幾大,對不起,聖經沒有給大家太多的啟示。

最後,朋友還是不明白,繼續在電車上兜兜轉轉,而我又再遑作小人。

02 October 2009

大驚小怪

所謂乘時堀起,如倪匡先生所言,當年共產黨建國,皆因全國人民擁戴。當今香港道德塔利班橫行,亦因民心所向,保守成風所致。

好,文縐縐完。

我想話:

Diu,又同廣管局投訴﹖陳法拉係電視劇露bra有乜咁大不了﹖影乜撚野響細路仔﹖你去海灘唔係成棚女都著bikini﹖不如政府立例十八歲以下青少年唔撚准去海灘泳池丫笨!

黐膠花!

27 September 2009

和記斷線寛頻(2)

睇左兩次我鬧和記有d悶﹖今日寫d對話俾大家:

事源由九月初開始敝家中寬頻不停斷線修理四次不果,結果他們說要拉多條線入屋,但要等到十月九號,我覺得忍無可忍,於是要求解約:

和:「睇番其他嘅網絡服務公司都會有斷線嘅情況架...」
我:「其他網絡公司會斷線斷個半月﹖你試下講多次﹖」

和:「先生,我地而家可以即刻安排番師傅聽日上門幫你再維修,睇下係咪可以係十月九號之前就可以為你解決問題」
我:「咁即係你到而家呢個時候,維修左四次都仲未知個問題所在啦﹖」
和:「咁我地都需要師傅上唻睇番個情況...」
我:「如果你係個醫生,同個病人開四次刀都未知佢係乜野病,你估下你有乜野後果丫拿﹖」


和:「先生,根據合約,如果你要解約係需要賠償餘下的月費。」
我:「你浪費我嘅時間,唻解決你嘅系統問題,你地話冇辦法兩星期內解決,我唔為難你,我要求解約,好簡單,你地又唔肯。喂,先生,你到底係客戶關係組丫,定係破壞客戶關係組呢﹖」

我:「好,咁你話我知如果十月九號都搞唔掂嘅,你地有乜野plan﹖」
和:「咁我地當然要睇番師傅嘅維修情況...」
我:「即係我要繼續做你地嘅白老鼠啦!你俾呢個理由,係可以拖我成年架你知唔知﹖次次整唔好就我搵個師傅同你了解番啦!一路拖落去,我要求解約唔再拖,你就話哎呀唔好意思如果解約你要貼月費」

和:「先生,上次同事都解釋過係因為我地要租線入屋所以要等到十月九號(網絡由九月一號開始不停斷線,維修四次不果後的結論)先可以為你上門維修...」
我:「我訂一百萬貨,你俾得八十五萬我,然後你話我知你架貨輪沉左呀,關我乜事呀﹖你咪叫保險賠俾你囉!你搵我唻較非﹖你好困難唔係問題呀,你做唔到丫嘛,我唔為難你架,我而家要求解約,咁你咪解脫囉」

和:「先生,我地可以計番,係有問題嘅呢段時間內,我地係唔會收取閣下嘅月費嘅。」
我:「阿生,我買一個橙,半個係爛嘅,你話唔好意思呀我計番唔你嗰半個橙錢丫,大佬,你而家爛左嗰半個食疴左我丫嘛!」

25 September 2009

寫衰你和記

係,而家我要寫臭和記

不停斷線,拖我個半月依然未解決,要求中止合約佢竟然話番我毀約轉頭

咁多人死唔見你死﹖

21 September 2009

和記斷線寛頻

今舖真係唔寫唔得。

月頭試過一次博命斷線,整左唔夠兩個星期,而家又係咁。

頻率係最少五分鐘斷一次。最多﹖一分鐘斷七次。

有冇人可以話我知點樣可以terminate左張contract佢

09 September 2009

女人的結婚相

今年好年,朋友都趕著今年結婚,花了大價錢影相,當然四處宣揚公諸同好。每次輪到我看,都會沉默一會,然後講:

「d化粧品真係厲害喎...」

後果可想而知

我發覺,女人影結婚相,你唔認得佢,百分百唔係你嘅問題。第日我結婚,叫老婆唔好鬼化粧去影。

不過唔知會唔會俾人斬

12 August 2009

反網絡暴力宣言

我一向不喜歡轉貼,宣言也一樣。所以不如自己寫一篇吧。

有這篇宣言的原因,出於黃世澤事無大小都喜歡用「起底」招數恐嚇別人,一眾不想公開身份的人,自然迴避,或封blog或洗blog。不想公開身份原因可以很多,但黃世澤只歸納成一個原因,就係佢地自己知衰。

你唔俾人地仔細老婆嫩廢事你起完人底再號召群眾上門滋擾所以封blog架﹖

由以這種白痴思維思考的人跟你討論法律條文,例如《公務員事務規則》,然後又跟你談歷史,例如納粹黨。那就像當你發現街市賣菜的六姑都開始跟你談論股票一樣,聰明的閣下應該好自為之。

事實上,幾個blogger和納粹黨有何共通點,我還真是想不透。至於是否所有反對他的人都是中年博客,又是否個個都是保障朋友而無視其他人的言論自由,還有是否只要case a和b同類,只要我贊成a,則連b我亦要表示支持,於世界上事無大小只要同類,所有反對/贊成的人都要有所涉獵缺一不可否則就要被批評為雙重標準

唉!做人真難。

15 July 2009

書展與o靚模

其實想早兩日寫這篇的,但為了力陳《殺人犯》的罪狀,唯有押後。

「o靚模」這個名稱本身已經很有問題。因為年輕,就要被形容為「o靚」:所以年輕人會被叫做o靚仔o靚妹,年輕的model,就要叫做o靚模。一個「o靚」字,帶出的是一種輕挑和不尊重,而他們不被尊重的原因,是因為年輕。

這是多麼荒謬的邏輯。

所以,叫model就是了。

回正題。

香港的書展,首先被武打漫畫霸佔,逼不得已另起爐灶,開漫畫展,以為解決了問題,豈知前門驅虎,後門進狼,又有新的model問題。我是很有信心,就算今次可以加辦一個model展,肯定又會有新的問題。重點是,香港人對真正的閱讀,從來沒有興趣,也難以培養起興趣。數字懂得說話,看看書店的銷售情況就知道了。放在最當眼位置的永遠是炒股書(感謝J.K. Rowling,這幾年曾經有過Harry Potter),然後「自我增值」型的工具書,還有烹飪書,model寫真集,三流作家的散文集和小說等等。

我曾經想買莎士比亞四大悲劇的英文版導讀,找了十幾間書店而無所獲。於是大家就會明白,走了model,下次可能會是一大班財經演員跟大家開壇暢談股匯債市況,又或者會有人來演講教導大家如果防止別人拿走我的乳酪。基於市場原則,我是很有理由相信,那些真正的「書」,在香港的市場裏,根本不可能生存。

那麼大家現在拼命喊打喊殺要趕走「o靚模」,為了甚麼﹖書展的目的是甚麼﹖要搞清楚的是,暢銷書根本不用在書展展覽,大家平日到書店就可以買到。你去開羅博物館,見到展覽著閣下每日都用的飯碗,你會怎樣想﹖所以,如果要辦真正的書展,根本不可以是一個人多的書展。第一條件是要夠靜,這樣才能選書;其次是要一些平日很難找到的書,不會書展過後就肯定可以到書店買到的書,不然我為甚麼要花錢入場﹖

這樣的書展,你肯定你想要﹖更大的問題是,誰還願意參展﹖有很多參展出版社其實非常歡迎model的存在,因為帶旺人流,真是何樂而不為。

依我推斷,反對o靚模的人想到的第一件事應該是「書展人太多」,然後開始查找不足,就發現原來現在model吸引了很多人流(之前是漫畫),於是就要把他們趕走,減少人流,然後自己就可以舒舒服服在書展買平書了。

Too simple,sometimes naive. 那四萬個參加了facebook group支持「趕走o靚模」的人,都是沒有用過大腦的。頭痛醫頭,而不懂反過來想:不如試試把model留在書展,自己另起爐灶,開一個真正給這些「讀書人」的書展﹖

你睇下搵鬼啋你﹖

14 July 2009

本年第一爛片

殺人犯。

好多人話頭半部好,但我其實都係覺得一般。當然,如果對比起後半部,就算係好好,好到不得了。

其一,當然是那個很「奇情」的結局。玩surprise可以有好多種方法,但殺人犯那種,是最差的。surprise得令我想丟雞蛋。

這是編劇的責任。

其二,是那段「解說」。讀白,十幾分鐘,完全用陳述,而基本上沒有任何情節和畫面可言。

這是導演的責任。

其三,是戲中的幾個大陸演員。港產片用大陸演員不是問題。但一間警局,忽然空降一個操普通話的,感覺像曹二寶所言,共產黨直接干涉香港政府運作,則很明顯是為了將電影銷往內地。

這還是導演的責任。

郭富城的演技在下倒是沒有意見,但一套如此血腥暴力的電影(老實說我非常奇怪為甚麼這套電影沒有被列作三級),找一個小孩子做變態殺手,實在非常離譜。你會找同一個小孩子演西門慶小時候和三五知己討論他老爸的房中絕技的情節嗎﹖

這個時候,那些「關心香港前途,特別是下一代幸福的」和「關注傳媒、性文化及社會倫理的基督教團體」的人又不知死到了哪裏。

花一大筆錢,電影宣傳鋪天蓋地,結果是這麼的一齣爛戲,還要擺到明拍續集,fool me once shame on you, fool me twice shame on me,到底下集還有多少傻佬會落塔,在下實在非常有興趣。

這兩個編劇導演,照我看以後都不用混了。

16 June 2009

正生書院

幾年下來,咱們偉大的曾特首已徹底忘掉了「強政勵治」四字,古之昏君,常伴讒臣,今土共干政,鬼卒橫行,至使梅窩刁民,莫知紀極。回想農曆年初,連救一隻狗亦婆婆媽媽,政府屢屢屈服於原居民,處理危機軟弱無力,不見官儀,遑論官威。足令人火冒三丈。

正生書院易址,錯在政府無謂資詢。他媽的資詢甚麼﹖官爺要建學校就建學校,還在「資詢居民」﹖當年建昂坪纜車就沒有資詢,梅窩居民怎麼一聲不吭﹖南約殺校故然沒有抗議,連南約建校,大慨居民也沒有不滿。同樣建校,居民親疏有別,南約書院可以建,正生書院卻不可以,查正生書院並沒有明文規定不准梅窩居民報讀,只是基於市場經濟原則,居民不選擇而已,卻竟然投訴學生平日上課交通不便,難道要政府將皇仁拔萃全部搬到梅窩來﹖

查南約舊址屬於官地,官地用途,當從官議,任由居民插嘴,他日政府上至賣地建屋,下至加蓋公廁,居民又可以抗議示威﹖這豈不令社會大亂。況且今時今日學生吸毒問題嚴重,誰敢單保,建普通學校就不會有梅窩學生吸毒﹖正生書院針對毒害問題,理應對學生有嚴密監控,比普通校舍,更能保障梅窩治安,居民不明所以,本末倒置,卻理正辭嚴,擾亂會議秩序,侮辱莘莘學子,實有失國體。

況且,曾班子人人心繫家國,理應明白,這種示威明顯是「居心叵測的,是受外國勢力介入的一場反革命反社會主義,陰謀顛覆國家,違反一黨專政,破壞社會和諧,嚴重傷害中國人民感情的政治運動」。曾特首不知鎮壓,還竟然要求叛亂份子的包容諒解,低聲下氣,長他人之志,滅自己威風。令不行,禁不止,烹小鮮如治大國,北方胡總溫總看在眼裏,怎能放心將香港交閣下管理﹖

以史為鏡,可知興替。古有六月飛霜,今有北極企鵝,曾班子已介暮年,由此可證也。