28 October 2009

Die Zauberflote

難得香港也有魔笛公演,可惜買不到適合的票,唯有在家狂煲cd,平衡一下心理。而且我也相信,現場雖然有真人表演(話說回來,要不是認識朋友知道詳情,單看catalogue,連只有人演唱還是真正的opera,小弟也是打個問號。搞藝術,也要懂一點marketing的),但應該不會比Karajan的版本好多少。

所以,小朋友,這就叫做:

吃不到的葡萄是酸的。

26 October 2009

重陽

每年清明重陽,見到電視影住將軍澳墳場,大家就會明白香港政府係幾咁聰明。

將軍澳墳場,山路崎嶇,步行半小時至四十五分鐘不等。偏偏每年清明重陽,總之一人多,政府就不准任何車輛駛入。這點合理,因為私家車太多肯定交通混亂。

但你連巴士都唔俾人塔,只准步行,係咪玩野﹖

我地d十八廿二就話行幾十分鐘山當運動啫,但你都知架啦,今時今日乜野人拜山最多﹖咪都係d老人家之嘛。你要d幾十歲阿公阿婆下下咁行上山,你係咪想人地下年輪到自己俾人拜一勞永逸﹖

再講,你用巴士運人,點都快過人地自己行啦,流量係咪會快d呀﹖

係咪唔想人地正日走去拜呀﹖係,前前後後幾個星期都可以拜,但呢個唔係藉口囉,呢d拜山嘅野跟節日架嘛,你不如叫人大年初一去拜山丫﹖

成座山得你一個人添呀,幾自由呀。

20 October 2009

倒米基督徒

朋友在facebook轉貼以下片段:



唔睇尤自可,睇見把幾火,真係咁樣偷換概念都夠膽死,點可以將嚴緊嘅數學邏輯同精神宗教思想混為一談﹖簡直係侮辱普天下讀數學嘅人。

咁就唔怪得香港d基督徒咁想係生物堂度教神創論喇。

一個牧師,仲要係出名嘅,你話死唔死﹖

19 October 2009

隨口噏

今日回校考試,臨陣衝刺之際,呆坐一角,忽發奇想:

班大陸佬雖然暴發,但都唔係傻嘅,有大把錢,係大陸大把地方可以駛,樓,大陸又唔係冇,而且咁有錢,真係冇樓都可以自己起,駛乜係香港買七萬大洋一呎嘅所謂「豪宅」﹖成過千呎,即係分分鐘講緊成億一間,係大陸碧桂園都買左幾座喇喎,而且,你買大陸樓,幾年後或者有得升,七萬蚊一呎香港樓,幾年後你真係蝕到仆街就有份,想賺﹖或者等四十年後通貨膨脹你先有可能回本。

我一向相信,一個有錢人,佢真係自己努力賺番唻又好,巧取豪奪都好,總唔會係一個蠢人,呢個世界係冇白痴嘅有錢佬嘅。咁好喇,如果呢個假設成立,咁點解一大班大陸佬南下香港博命買樓呢﹖

都,幾明顯架啵。

05 October 2009

搶仔

連續兩日,跟不同的女性朋友,說同一句說話:

「個男仔有女朋友你唔識搶番唻架﹖」

我不知是我比較卑鄙,還是她們都很單純(都是基督徒,我發現香港的基督徒要麼純得像天使,要麼黑得像魔鬼,沒有中間的),不明白好的貨品不會永遠放在貨架上等你慢慢揀慢慢試慢慢買,手快有手慢冇的道理。更不論「好男人」這東西,供給彈性(Elasticity of Supply)比石油還要低,美國沒有石油怎麼辦﹖就都是打仗打回來的,打不到就談判談回來,重點是,總之就是要回到我美國的手上。美國戰後主宰世界,靠的就是這種手段。

你要禮讓不是問題,別年近三十才怨天尤人,然後跟我說哎呀你地d男人呀一味係鍾意靚女呀都唔識得欣賞下人地d內在美嘅。先不說天下間的男人都是比較膚淺,總是比較著重女性外在美多於內在美這個「阿媽係女人」的問題;重點是,女人總是有一種錯覺,以為自己沒有外在美,就一定有非常多的內在美;而當見到別人有很多外在美時,就一定以為那隻狐狸精沒有內在美,然後跟你說:「上帝很公平的」。

我嘗試跟朋友解說,上帝說不可殺人,不可偷竊,可沒有說不可以明搶呀。而且,上帝也許是很公平的,in long term,expected value會一樣,但中間的standard deviation有幾大,對不起,聖經沒有給大家太多的啟示。

最後,朋友還是不明白,繼續在電車上兜兜轉轉,而我又再遑作小人。

02 October 2009

大驚小怪

所謂乘時堀起,如倪匡先生所言,當年共產黨建國,皆因全國人民擁戴。當今香港道德塔利班橫行,亦因民心所向,保守成風所致。

好,文縐縐完。

我想話:

Diu,又同廣管局投訴﹖陳法拉係電視劇露bra有乜咁大不了﹖影乜撚野響細路仔﹖你去海灘唔係成棚女都著bikini﹖不如政府立例十八歲以下青少年唔撚准去海灘泳池丫笨!

黐膠花!

27 September 2009

和記斷線寛頻(2)

睇左兩次我鬧和記有d悶﹖今日寫d對話俾大家:

事源由九月初開始敝家中寬頻不停斷線修理四次不果,結果他們說要拉多條線入屋,但要等到十月九號,我覺得忍無可忍,於是要求解約:

和:「睇番其他嘅網絡服務公司都會有斷線嘅情況架...」
我:「其他網絡公司會斷線斷個半月﹖你試下講多次﹖」

和:「先生,我地而家可以即刻安排番師傅聽日上門幫你再維修,睇下係咪可以係十月九號之前就可以為你解決問題」
我:「咁即係你到而家呢個時候,維修左四次都仲未知個問題所在啦﹖」
和:「咁我地都需要師傅上唻睇番個情況...」
我:「如果你係個醫生,同個病人開四次刀都未知佢係乜野病,你估下你有乜野後果丫拿﹖」


和:「先生,根據合約,如果你要解約係需要賠償餘下的月費。」
我:「你浪費我嘅時間,唻解決你嘅系統問題,你地話冇辦法兩星期內解決,我唔為難你,我要求解約,好簡單,你地又唔肯。喂,先生,你到底係客戶關係組丫,定係破壞客戶關係組呢﹖」

我:「好,咁你話我知如果十月九號都搞唔掂嘅,你地有乜野plan﹖」
和:「咁我地當然要睇番師傅嘅維修情況...」
我:「即係我要繼續做你地嘅白老鼠啦!你俾呢個理由,係可以拖我成年架你知唔知﹖次次整唔好就我搵個師傅同你了解番啦!一路拖落去,我要求解約唔再拖,你就話哎呀唔好意思如果解約你要貼月費」

和:「先生,上次同事都解釋過係因為我地要租線入屋所以要等到十月九號(網絡由九月一號開始不停斷線,維修四次不果後的結論)先可以為你上門維修...」
我:「我訂一百萬貨,你俾得八十五萬我,然後你話我知你架貨輪沉左呀,關我乜事呀﹖你咪叫保險賠俾你囉!你搵我唻較非﹖你好困難唔係問題呀,你做唔到丫嘛,我唔為難你架,我而家要求解約,咁你咪解脫囉」

和:「先生,我地可以計番,係有問題嘅呢段時間內,我地係唔會收取閣下嘅月費嘅。」
我:「阿生,我買一個橙,半個係爛嘅,你話唔好意思呀我計番唔你嗰半個橙錢丫,大佬,你而家爛左嗰半個食疴左我丫嘛!」

25 September 2009

寫衰你和記

係,而家我要寫臭和記

不停斷線,拖我個半月依然未解決,要求中止合約佢竟然話番我毀約轉頭

咁多人死唔見你死﹖

21 September 2009

和記斷線寛頻

今舖真係唔寫唔得。

月頭試過一次博命斷線,整左唔夠兩個星期,而家又係咁。

頻率係最少五分鐘斷一次。最多﹖一分鐘斷七次。

有冇人可以話我知點樣可以terminate左張contract佢

09 September 2009

女人的結婚相

今年好年,朋友都趕著今年結婚,花了大價錢影相,當然四處宣揚公諸同好。每次輪到我看,都會沉默一會,然後講:

「d化粧品真係厲害喎...」

後果可想而知

我發覺,女人影結婚相,你唔認得佢,百分百唔係你嘅問題。第日我結婚,叫老婆唔好鬼化粧去影。

不過唔知會唔會俾人斬

12 August 2009

反網絡暴力宣言

我一向不喜歡轉貼,宣言也一樣。所以不如自己寫一篇吧。

有這篇宣言的原因,出於黃世澤事無大小都喜歡用「起底」招數恐嚇別人,一眾不想公開身份的人,自然迴避,或封blog或洗blog。不想公開身份原因可以很多,但黃世澤只歸納成一個原因,就係佢地自己知衰。

你唔俾人地仔細老婆嫩廢事你起完人底再號召群眾上門滋擾所以封blog架﹖

由以這種白痴思維思考的人跟你討論法律條文,例如《公務員事務規則》,然後又跟你談歷史,例如納粹黨。那就像當你發現街市賣菜的六姑都開始跟你談論股票一樣,聰明的閣下應該好自為之。

事實上,幾個blogger和納粹黨有何共通點,我還真是想不透。至於是否所有反對他的人都是中年博客,又是否個個都是保障朋友而無視其他人的言論自由,還有是否只要case a和b同類,只要我贊成a,則連b我亦要表示支持,於世界上事無大小只要同類,所有反對/贊成的人都要有所涉獵缺一不可否則就要被批評為雙重標準

唉!做人真難。

15 July 2009

書展與o靚模

其實想早兩日寫這篇的,但為了力陳《殺人犯》的罪狀,唯有押後。

「o靚模」這個名稱本身已經很有問題。因為年輕,就要被形容為「o靚」:所以年輕人會被叫做o靚仔o靚妹,年輕的model,就要叫做o靚模。一個「o靚」字,帶出的是一種輕挑和不尊重,而他們不被尊重的原因,是因為年輕。

這是多麼荒謬的邏輯。

所以,叫model就是了。

回正題。

香港的書展,首先被武打漫畫霸佔,逼不得已另起爐灶,開漫畫展,以為解決了問題,豈知前門驅虎,後門進狼,又有新的model問題。我是很有信心,就算今次可以加辦一個model展,肯定又會有新的問題。重點是,香港人對真正的閱讀,從來沒有興趣,也難以培養起興趣。數字懂得說話,看看書店的銷售情況就知道了。放在最當眼位置的永遠是炒股書(感謝J.K. Rowling,這幾年曾經有過Harry Potter),然後「自我增值」型的工具書,還有烹飪書,model寫真集,三流作家的散文集和小說等等。

我曾經想買莎士比亞四大悲劇的英文版導讀,找了十幾間書店而無所獲。於是大家就會明白,走了model,下次可能會是一大班財經演員跟大家開壇暢談股匯債市況,又或者會有人來演講教導大家如果防止別人拿走我的乳酪。基於市場原則,我是很有理由相信,那些真正的「書」,在香港的市場裏,根本不可能生存。

那麼大家現在拼命喊打喊殺要趕走「o靚模」,為了甚麼﹖書展的目的是甚麼﹖要搞清楚的是,暢銷書根本不用在書展展覽,大家平日到書店就可以買到。你去開羅博物館,見到展覽著閣下每日都用的飯碗,你會怎樣想﹖所以,如果要辦真正的書展,根本不可以是一個人多的書展。第一條件是要夠靜,這樣才能選書;其次是要一些平日很難找到的書,不會書展過後就肯定可以到書店買到的書,不然我為甚麼要花錢入場﹖

這樣的書展,你肯定你想要﹖更大的問題是,誰還願意參展﹖有很多參展出版社其實非常歡迎model的存在,因為帶旺人流,真是何樂而不為。

依我推斷,反對o靚模的人想到的第一件事應該是「書展人太多」,然後開始查找不足,就發現原來現在model吸引了很多人流(之前是漫畫),於是就要把他們趕走,減少人流,然後自己就可以舒舒服服在書展買平書了。

Too simple,sometimes naive. 那四萬個參加了facebook group支持「趕走o靚模」的人,都是沒有用過大腦的。頭痛醫頭,而不懂反過來想:不如試試把model留在書展,自己另起爐灶,開一個真正給這些「讀書人」的書展﹖

你睇下搵鬼啋你﹖

14 July 2009

本年第一爛片

殺人犯。

好多人話頭半部好,但我其實都係覺得一般。當然,如果對比起後半部,就算係好好,好到不得了。

其一,當然是那個很「奇情」的結局。玩surprise可以有好多種方法,但殺人犯那種,是最差的。surprise得令我想丟雞蛋。

這是編劇的責任。

其二,是那段「解說」。讀白,十幾分鐘,完全用陳述,而基本上沒有任何情節和畫面可言。

這是導演的責任。

其三,是戲中的幾個大陸演員。港產片用大陸演員不是問題。但一間警局,忽然空降一個操普通話的,感覺像曹二寶所言,共產黨直接干涉香港政府運作,則很明顯是為了將電影銷往內地。

這還是導演的責任。

郭富城的演技在下倒是沒有意見,但一套如此血腥暴力的電影(老實說我非常奇怪為甚麼這套電影沒有被列作三級),找一個小孩子做變態殺手,實在非常離譜。你會找同一個小孩子演西門慶小時候和三五知己討論他老爸的房中絕技的情節嗎﹖

這個時候,那些「關心香港前途,特別是下一代幸福的」和「關注傳媒、性文化及社會倫理的基督教團體」的人又不知死到了哪裏。

花一大筆錢,電影宣傳鋪天蓋地,結果是這麼的一齣爛戲,還要擺到明拍續集,fool me once shame on you, fool me twice shame on me,到底下集還有多少傻佬會落塔,在下實在非常有興趣。

這兩個編劇導演,照我看以後都不用混了。

16 June 2009

正生書院

幾年下來,咱們偉大的曾特首已徹底忘掉了「強政勵治」四字,古之昏君,常伴讒臣,今土共干政,鬼卒橫行,至使梅窩刁民,莫知紀極。回想農曆年初,連救一隻狗亦婆婆媽媽,政府屢屢屈服於原居民,處理危機軟弱無力,不見官儀,遑論官威。足令人火冒三丈。

正生書院易址,錯在政府無謂資詢。他媽的資詢甚麼﹖官爺要建學校就建學校,還在「資詢居民」﹖當年建昂坪纜車就沒有資詢,梅窩居民怎麼一聲不吭﹖南約殺校故然沒有抗議,連南約建校,大慨居民也沒有不滿。同樣建校,居民親疏有別,南約書院可以建,正生書院卻不可以,查正生書院並沒有明文規定不准梅窩居民報讀,只是基於市場經濟原則,居民不選擇而已,卻竟然投訴學生平日上課交通不便,難道要政府將皇仁拔萃全部搬到梅窩來﹖

查南約舊址屬於官地,官地用途,當從官議,任由居民插嘴,他日政府上至賣地建屋,下至加蓋公廁,居民又可以抗議示威﹖這豈不令社會大亂。況且今時今日學生吸毒問題嚴重,誰敢單保,建普通學校就不會有梅窩學生吸毒﹖正生書院針對毒害問題,理應對學生有嚴密監控,比普通校舍,更能保障梅窩治安,居民不明所以,本末倒置,卻理正辭嚴,擾亂會議秩序,侮辱莘莘學子,實有失國體。

況且,曾班子人人心繫家國,理應明白,這種示威明顯是「居心叵測的,是受外國勢力介入的一場反革命反社會主義,陰謀顛覆國家,違反一黨專政,破壞社會和諧,嚴重傷害中國人民感情的政治運動」。曾特首不知鎮壓,還竟然要求叛亂份子的包容諒解,低聲下氣,長他人之志,滅自己威風。令不行,禁不止,烹小鮮如治大國,北方胡總溫總看在眼裏,怎能放心將香港交閣下管理﹖

以史為鏡,可知興替。古有六月飛霜,今有北極企鵝,曾班子已介暮年,由此可證也。

可愛的北極企鵝

中國人民已經站起來了!
北極的企鵝已經長起來了...

http://www.people.com.cn/BIG5/kejiao/230/3926/5256/20010705/504470.html

10 June 2009

成功爭取

香港呢個地方,真係一百歲唔死都有新聞:

民建聯成功爭取北極企鵝多

明明北極是沒有企鵝的,他偏偏要讓企鵝在北極成為多數。將沒有,說成是多數,等於如果立法會普選,保皇黨肯定是會成為少數的,所以民建聯大力支持功能組別,令保皇黨成為多數。兩者的道理,其實是一樣的。還是他想曲線詮釋特首「代表大部分市民意見」的意見﹖

不過,講又講,d「點解北極熊唔食企鵝」呢類白痴iq題,小學生都嫌老土啦,呢個張國均,不如讀番幾年小學先再出唻獻醜﹖

09 June 2009

人肉錄音機



唉,做官做到林瑞麟咁,去訪問台灣俾新聞台咁樣窒法,我又開始同情佢。

雖則,如果香港嘅新聞咁有娛樂性,大家嘅怨氣,應該又會少好多。

05 June 2009

十五萬人

我現在心中想的,不是今天的集會有十五萬還是二十萬,老實說,遊行示威集會只著重數字是很無謂的,而且人多,走的時候實在要了我的命(仲要作感冒去,唉...)

那我在想甚麼﹖

1. 曾蔭權幾時腰痛落台,又或者腳趾痛,大脾痛,心絞痛等等。又或者可以學下馬時亨。

2. 前陣子有很多人說六四只是鎮壓不是屠城,我在想,如果死的是他們的子女,他們還能不能這麼冷靜地告訴你「哎呀,屠城唔係咁樣架,拿,應該呢係要......」。大家好像還是不明白,六四到底死了多少人,是屠城還是鎮壓大家還是爭論不休,原因只有一個,就是中共依然將六四列為「國家機密」,於是大家得個估字。在這個「國家機密」俯拾皆是的國土,真是要步步為營,一不小心,踏中了國家機密就大鑊。

3. 走佬學生會長陳一諤希望會有下一個六四二十年,不知他今日有沒有去參加晚會。

4. 當然還有認為應該「公開討論六四」的縮頭烏呂智偉。

5. 葉公國謙給十五萬人喝個倒采,大家下次區議會和立法會選舉唔該識做。當然,「食窮民建聯」的大原則堅決不可動搖。

話時話,今日有邊位有去架﹖

25 May 2009

發表謬論的注意事項

六四將近,越來越多人大發膠論,結果被輿論圍攻,合情合理。

人有言論自由,但聽者亦有指發言者為福佳的自由,於是人人都以「有自由」自居,你有打人的自由,我又有報警的自由,然後你又由上訴的自由,周而復始,沒完沒了,難道要將六四提案至終審法院乎﹖

有些人讀了幾十年書,依然不明白,一加一等於二,你硬要說是等於三,標奇立異,並不一定有市場的。天下間的所有電影電視娛樂節目告訴大家,真正萬試萬靈的票房靈藥,不是「騎呢」,而是:

樣貌。

正如醜婦的臭狐叫做臭狐;美人的臭狐,叫做體香,就是這個分別。

親愛的呂志偉同志,下次狗up之前,先整整容。

19 May 2009

打打殺殺

「如果我是那雨滴的話
那麼,我能夠像把不曾交會的天空與大地連接起來那樣,
把某人的心串聯起來嗎﹖」

在這種失落的時候,我又回覆了吟詩作對的心情。

不過,這句不是我作的。

講你都唔信,係《死神》的對白。誰說看暴力漫畫就一定教壞細路﹖